套取出的钱都用在为药厂建设办事上。被告人范厚明的辩护人的辩护意见:云南兴都药厂既不属于国 家投资,也不属于集体投资,而是属于向银行贷款开办的 这就证实了范厚明等人具备贪污罪的主体资格。 其次,再来看药厂的建设动工是县人民政府以及上级主管部门层层 批文、决定投资建设的,药厂资金由农行和财政贷款1700余 ...
//www.110.com/ziliao/article-464732.html -
了解详情
劲应视为受国有公司、企业委托管理、经营国有财产的人员,构成贪污罪的主体。综上,杨劲的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查与事实、证据、法律规定不符 必须是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体;而被委托人并不具有作为贪污罪主体资格的国家工作人员身份。如果属于国家工作人员,则应直接依照刑法第三百八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-58635.html -
了解详情
、第8起案件认定为受贿有异议,对其他基本事实、对被告人涉嫌罪名的认定不持异议,辩护人对被告人将做罪轻辩护,具体辩护意见如下。 一、降造系数在 违法行为的评标委员会成员取消担任评标委员会成员的资格,不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 第五十七条招标人在评标委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-661003.html -
了解详情
条文的表述又不清楚,为避免两个条文之间的矛盾,更为了真正体现辩护律师在侦查期间的辩护人的辩护地位,建议依法明确辩护律师在侦查期间享有调查取证权。1. 的书面证言如何来判断证言是否是证人的真实意思表达、证人是否受到诱惑和逼供、证人的的资格是否具备等等诸如此类问题。在当前民事诉讼中都普遍要求证人必须亲自 ...
//www.110.com/ziliao/article-647932.html -
了解详情
户口,按照法律规定和义乌市拆迁安置有关规定,不属于拆迁安置对象,不具备获得土地确权的资格,其在共和村所购房屋既不能获得土地确权,又不能得到拆迁安置补偿 也明确该处的拆迁安置土地使用权登记核发国有土地使用权证。因此,杨延虎等人及其辩护人所提该项辩护意见,不能成立。综上,被告人杨延虎作为国家工作人员,利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-559074.html -
了解详情
户口,按照法律规定和义乌市拆迁安置有关规定,不属于拆迁安置对象,不具备获得土地确权的资格,其在共和村所购房屋既不能获得土地确权,又不能得到拆迁安置补偿 也明确该处的拆迁安置土地使用权登记核发国有土地使用权证。因此,杨延虎等人及其辩护人所提该项辩护意见,不能成立。综上,被告人杨延虎作为国家工作人员,利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-494898.html -
了解详情
、签订假合同,与李光友共同实施骗取公共财物的犯罪,从而套取公款48.3276万元。因此,王移的辩解与辩护人的意见缺乏事实依据和法律依据。但王移分得9 情况。我国刑法规定,职务犯罪属于身份犯罪,只有具备法定身份的人才能成为这些犯罪的主体,不具备主体资格的人即使实施了这些犯罪也不构成犯罪,或者构成其他犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-467137.html -
了解详情
户口,按照法律规定和义乌市拆迁安置有关规定,不属于拆迁安置对象,不具备获得土地确权的资格,其在共和村所购房屋既不能获得土地确权,又不能得到拆迁安置补偿 也明确该处的拆迁安置土地使用权登记核发国有土地使用权证。因此,杨延虎等人及其辩护人所提该项辩护意见,不能成立。综上,被告人杨延虎作为国家工作人员,利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-335821.html -
了解详情
成为国家工作人员。 二、被告人刘××依法也不能构成公司、企业人员受贿罪。理由是: 被告人刘××不具备受贿罪的主体资格,同时也不具备刑法第163条规定 三、处理结果 由于本案争议较大,潍坊市两级法院无法取得一致意见,遂请示最高人民法院。最终,最高人民法院答复支持辩护人的辩护意见。公诉机关撤回对被告人刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-148721.html -
了解详情
成为国家工作人员。 二、被告人刘××依法也不能构成公司、企业人员受贿罪。理由是: 被告人刘××不具备受贿罪的主体资格,同时也不具备刑法第163条规定 三、处理结果 由于本案争议较大,潍坊市两级法院无法取得一致意见,遂请示最高人民法院。最终,最高人民法院答复支持辩护人的辩护意见。公诉机关撤回对被告人刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-144847.html -
了解详情