运用扩大解释的案例分析 -案例分析搜索

“构陷刷单”行为不应成立破坏生产经营罪

；谢某犯破坏生产经营罪，免予刑事处罚。二、法律分析本案因为是破坏生产经营罪首次运用于电子网商平台的案例，但笔者认为，本案构成破坏生产经营罪值得商榷。（一经营罪从诞生之初就立足于现实空间，而且也没有涵盖此行为，在没有立法或司法解释的情况下，适用该条就违反罪行法定原则。三、小结“互联网+”是时代的产物， ...

//www.110.com/ziliao/article-768224.html -了解详情

建房屋引起的邻里纠纷

两家南面迎面墙要水平平齐；四、双方今后如因建房造成矛盾，自行协调。从这个案例看，两家因为有过节积怨已深，双方都憋着一口气，都不肯让步，是这次理由设置各种障碍，避免损失的扩大。对这次建房屋引起的邻里纠纷，社区调委会运用情、理、法相结合原则与调解的技巧，对问题的解决进行全面分析，最终化解了这次纠纷。 ...

//www.110.com/ziliao/article-288804.html -了解详情

股票配资诈骗案例，被骗了怎么追回？

群里喊单，教大家操作。开始还能赚一点，大家操作的也比较积极，后来就经常出现亏损，老师跟我们解释说是失误，在加上以前老师也推荐错误过，但是70%以上都资质的，正规股票配资就算分析团队强大也只会帮助投资者过滤到高危股票，而绝不会为投资者推荐股票!股票配资是投资者在看准时机后扩大自己收益的一种工具，大家在 ...

//www.110.com/ziliao/article-800877.html -了解详情

救济方式研究：原告李志东诉中国平安保险公司体罚侵权案

的概念，也并非仅仅局限于教育领域。在刑法领域中，体罚这一概念同样得到广泛的运用。刑法中的体罚也称为肉刑，是一种蓄意造成肉体上剧烈疼痛或痛苦的刑罚。明确其范围，严格限制在物质性人格权范围内，不宜作扩大解释，否则势必造成概念上的混乱。(2)体罚作为一种惩罚，从行为学的基本原理来看，同样具备一般惩罚的三个 ...

//www.110.com/ziliao/article-322181.html -了解详情

被不正规的股票配资公司骗了怎么办？如何正确的追回损失？

群里喊单，教大家操作。开始还能赚一点，大家操作的也比较积极，后来就经常出现亏损，老师跟我们解释说是失误，在加上以前老师也推荐错误过，但是70%以上都的，正规股票配资就算分析团队强大也只会帮助投资者过滤到高危股票，而绝不会为投资者推荐股票! 股票配资是投资者在看准时机后扩大自己收益的一种工具，大家在 ...

//www.110.com/ziliao/article-891895.html -了解详情

“五朵金花”案引发的法律思考

五条规定“本法不适用于（一）法律、法规，国家机关的决议、决定……”。对此作除外解释：凡不属于本条款列举的对象，均可以适用本法，因此作品名称当然受到《著作权法名称的商品化权实行保护。四、商品化权理论在本案中的运用笔者认为：对于本案而言，应当确认原告在知名作品《五朵金花》作品名称上享有商品化权，并由 ...

//www.110.com/ziliao/article-44257.html -了解详情

“五朵金花”案引发的法律思考

五条规定“本法不适用于（一）法律、法规，国家机关的决议、决定……”。对此作除外解释：凡不属于本条款列举的对象，均可以适用本法，因此作品名称当然受到《著作权法名称的商品化权实行保护。四、商品化权理论在本案中的运用笔者认为：对于本案而言，应当确认原告在知名作品《五朵金花》作品名称上享有商品化权，并由 ...

//www.110.com/ziliao/article-40399.html -了解详情

论公司法人格否认

制度不断完善，不仅该法理自身在不断成熟，而且其适用范围亦有不断扩大之趋势。在学术界的怂恿、鼓吹下，目前国内有些法院对法人格否认产生了偏好，动辄公司业已合法有效地取得法人格，但我国目前司法解释实际上广义地运用公司法人格否认技术，造成司法实践中将其与公司瑕疵设立混同的现象。民法因自然人生理和心理因素的 ...

//www.110.com/ziliao/article-773172.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

提供全面的保护。在精神损害抚慰金的方式上，该《解释》也明确规定：致人死亡的，为死亡赔偿金。基于以上分析，该案原告起诉要求被告支付死亡赔偿金等，应认为责任的理由不能得到支持。被告不承担监护责任，但并非不承担其他形式的民事责任。相比之下，运用过错责任制度显得更科学、更直接。由于被告存在过错，因而其承担的 ...

//www.110.com/ziliao/article-61695.html -了解详情

精神病人就诊期间 “自杀”法律责任探讨

提供全面的保护。在精神损害抚慰金的方式上，该《解释》也明确规定：致人死亡的，为死亡赔偿金。基于以上分析，该案原告起诉要求被告支付死亡赔偿金等，应认为责任的理由不能得到支持。被告不承担监护责任，但并非不承担其他形式的民事责任。相比之下，运用过错责任制度显得更科学、更直接。由于被告存在过错，因而其承担的 ...

//www.110.com/ziliao/article-55008.html -了解详情