,财产保护费,以及聘请律师、会计师、房产专业机构人员等有关费用。被告张某作为担保人在借款合同上签字,并向原告高某出具了《不可撤销连带责任保证函》。 的损失是借款利息。最高人民法院对民间借贷借款利息进行了限制,原因就在于民间借贷比银行贷款更容易借贷,其风险性更高。为了规范金融市场,防止高利贷现象,需要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-514032.html -
了解详情
日止。月息6.39‰,由乙公司保证的范围为甲供应站所借银行贷款本金、利息、罚息及银行实现债权的一切费用,由乙公司在保证范围内无条件承担连带责任, 利息,要求乙公司承担连带责任。[案情分析] 法院经审理认为,1999年元月22日,银行、甲供应站、乙公司三方签订的借款、保证合同是三方当事人真实意思表示,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-318708.html -
了解详情
的亲朋好友即本案第三人作为购买方与被告签订售房合同,被告又作为第三人的担保人以按揭贷款的方式从睢宁建行贷得资金35万元。经查第三人许亚萍系原告 没有拘束力,但在原被告之间却具有内部协议的效力。被告通过订立还款计划的形式对银行贷款的归还问题以及由此产生的抵押风险等法律后果作出自认,在没有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -
了解详情
000,000美元,海运国际公司应在原告要求时立即偿还透支贷款。2000年7月17日,被告及其他担保人航海者航运公司、曼特玛航运公司、海威德航运公司 海事法院于2002年7月25日判决如下:被告海流航运公司偿付原告JP摩根大通银行贷款、透支款及其利息与相关费用共7,045,208.64美元,原告JP摩 ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -
了解详情
000,000美元,海运国际公司应在原告要求时立即偿还透支贷款。2000年7月17日,被告及其他担保人航海者航运公司、曼特玛航运公司、海威德航运公司 海事法院于2002年7月25日判决如下:被告海流航运公司偿付原告JP摩根大通银行贷款、透支款及其利息与相关费用共7,045,208.64美元,原告JP摩 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -
了解详情
债务160万元提供房产担保:若黄某逾期未偿还借款本金160万元及利息,由法院依法处理担保人蒙某用来担保的房产,申请人姚某对此表示同意,法院遂作出暂缓执行的决定。2014年9月,姚某发现担保人蒙某用于担保的房屋即将要抵押给银行贷款,遂其请求法院对担保人蒙某的房屋进行查封。随之,法院传唤黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-659142.html -
了解详情
基本案情 吴某在2005年7月10日向泾县某银行贷款2万元用于造林,到期日是2008年6月30日,吴某的弟弟为该笔贷款提供连带责任保证担保。贷款到期后,吴 年9月10日起对吴某未再主张过权利;而对担保人吴某的弟弟,从贷款到期后至今都未主张权利。故银行对此案丧失了胜诉权。承办法官便将具体情况和原因向 ...
//www.110.com/ziliao/article-500304.html -
了解详情
小丽深感无奈。大江为了融资扩大公司再生产,以公司的土地使用权为抵押物,向当地的某农业银行贷款了100万元,并以个人信用做了连带保证。可是,大江取得贷款后, 违反贷款用途的约定而需要提前还款时,作为还款担保人的大江,负有连带偿还贷款的义务。因大江是因自己的公司生产经营而做的担保,因此,作为共同财产所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-332940.html -
了解详情
]某厂因缺少流动资金向某银行贷款,并以自己的厂房作为抵押担保,双方签订抵押担保合同后还办理了抵押登记手续。后因该厂未能按期归还贷款,银行便诉至法院。在诉讼 提供担保后,法院就应当作出保全裁定,进行诉讼保全。如保全错误,则由申请人和担保人承担赔偿责任。二、民诉法第95条规定诉讼保全后,被申请人提供担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57970.html -
了解详情
对价的诉讼主张,人民法院应不予支持。 二、依据相关法律、法规的规定,收取银行贷款利息的权利只能由金融机构行使。企业法人即非金融机构,其无权享有金融机构 作为确认合同效力的依据。 二、债务人无正当理由未在合同约定的期限内还款,担保人未按照合同约定承担保证责任,均构成合同履行中的违约,本应承担违约责任,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情