,副总经理。 委托代理人:佟强,北京市天元律师事务所律师。 上诉人中国农业银行信托投资公司(以下简称投资公司)因与被上诉人中国轻工业原材料总公司(以下简称材料 约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款,都没有改变担保人的担保责任,也不存在对担保人的欺诈问题。材料公司关于合同的名称与内容不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -
了解详情
借款方不能按期还款时,由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。酒楼在借款方栏内签字盖章并注明了开户银行和银行账号;受托方栏除盖有国投公司 利息、罚息的民事判决部分,华北电力公司不再承担保证责任。 评析: 本案是因担保问题而引起的借款纠纷。上诉人华北电力公司与被上诉人国投公司、韩俄式酒楼争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42013.html -
了解详情
隐匿个人财产带来了方便,而给司法判决的执行造成了困难。普遍存在的“执行难”问题严重影响了公众对法院的信心,与社会信用缺失形成了恶性循环:案件的执行率低 及银行将各自车贷黑名单汇总,对黑名单上的客户在以后银行贷款及保险承保中加以严格控制,并借助与工商登记、房地产管理、工程招投标管理、出入境管理、车辆管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-41574.html -
了解详情
按揭的担保说明》中的相关规定,安居置业公司向商业银行出具了为王某进行期间担保的手续。王某也完善了贷款过程中的公证、保险、期房抵押登记等手续。王 因为是期房,贷款人购买期房与房产商交付合格的现房有一段时间差,这样就出现了一个问题,即在房产商交付合格现房以前,抵押物在实物上和法律上并不存在,“期房抵押”中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38808.html -
了解详情
海事法院于2002年7月25日判决如下:被告海流航运公司偿付原告JP摩根大通银行贷款、透支款及其利息与相关费用共7,045,208.64美元,原告JP摩 突出抵押权的效力这一核心问题。二、及时裁定拍卖船舶《海事诉讼特别程序法》第二十九条规定:“船舶扣押期间届满,被请求人不提供担保,而且船舶不宜继续扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -
了解详情
与吕贻宾之间在锅炉厂的管理方面的权责分配办法,但未涉及锅炉厂对外的债权、债务问题。1995年7月31日,海发公司与渔轮公司签订了改修“龙升”轮合同, 价款优先受偿。对第三人渔轮公司关于海发公司为大西苑公司向光大银行贷款45万美元设定的“龙升”轮抵押担保无效的主张,本院不予支持。锅炉厂与光大银行之间签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-38349.html -
了解详情
海事法院于2002年7月25日判决如下:被告海流航运公司偿付原告JP摩根大通银行贷款、透支款及其利息与相关费用共7,045,208.64美元,原告JP摩 突出抵押权的效力这一核心问题。二、及时裁定拍卖船舶《海事诉讼特别程序法》第二十九条规定:“船舶扣押期间届满,被请求人不提供担保,而且船舶不宜继续扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -
了解详情
与吕贻宾之间在锅炉厂的管理方面的权责分配办法,但未涉及锅炉厂对外的债权、债务问题。1995年7月31日,海发公司与渔轮公司签订了改修“龙升”轮合同, 价款优先受偿。对第三人渔轮公司关于海发公司为大西苑公司向光大银行贷款45万美元设定的“龙升”轮抵押担保无效的主张,本院不予支持。锅炉厂与光大银行之间签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-37517.html -
了解详情
提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条,被告不再承担担保责任。厦门市思明区人民法院经审理查明:1995年2月15日 月12日判决:一、被告厚泰公司于本判决生效之日起三日内偿还原告国际银行贷款本金港币80万元及从1996年1月1日起至该款清偿之日止的利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36951.html -
了解详情
宇,副总经理。委托代理人:佟强,北京市天元律师事务所律师。上诉人中国农业银行信托投资公司(以下简称投资公司)因与被上诉人中国轻工业原材料总公司(以下简称材料 责任约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款,都没有改变担保人的担保责任,也不存在对担保人的欺诈问题。材料公司关于合同的名称与内容不符 ...
//www.110.com/ziliao/article-36808.html -
了解详情