某华与冯某房产证、多处房产交易单据、户口本、结婚证、以及李某洪向张某华借款150万元的《借条》,以借名买房纠纷诉至法院,愿判如所请。 被告辩称 李 并未超过法律规定的3年的诉讼时效。 对争议焦点之二,即双方是否存在借名买房的法律关系。法院认为,一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-934220.html -
了解详情
某华与冯某房产证、多处房产交易单据、户口本、结婚证、以及李某洪向张某华借款150万元的《借条》,以借名买房纠纷诉至法院,愿判如所请。 被告辩称 李 并未超过法律规定的3年的诉讼时效。 对争议焦点之二,即双方是否存在借名买房的法律关系。法院认为,一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-922309.html -
了解详情
。因为根据合同法第五十二条和第五十四条的规定,只要是当事人双方约定,没有证据证明一方是以欺诈、胁迫的手段订立的合同或者损害国家利益的法院会认定协议有法律 关系存续期间,不管李某收入多少均属于共同财产,因此李某拿共同财产补偿王某是否符合法律规定,假如王某在签定协议书后三年再提起离婚诉讼,那么李某是否应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-224374.html -
了解详情