与该公司签订的租赁合同是否有 -案例分析搜索

五个案例告诉你如何对付“老赖”规避执行

用途注明均为货款或往来，不足以认定为借款。【法院观点】溧水法院认为，确认双方租赁合同是否真实，既要进行形式审查，也应结合其他证据和当事人陈述，从合同签订主张权利，致使拍卖流拍。【法院观点】执行法院认为，恒力公司与英赛公司签订的《租赁及转让合同》，发生于2012年6月10日，处于溧水农行与恒力 ...

//www.110.com/ziliao/article-593640.html -了解详情

股权转让纠纷上诉状

上诉至贵院。理由如下：一、上诉人与王XX签订的《企业资产转让协议》（以下简称《转让协议》），其性质为股权转让合同，一审法院对《转让协议》的性质认定，王XX对华新公司大明铅锌矿及债权债务的情况明知。在2011年4月10日，王XX已经与上诉人签订《矿山租赁协议》（以下简称《租赁协议》，该证据一审中已 ...

//www.110.com/ziliao/article-363445.html -了解详情

乌鲁木齐市离退休妇女干部联谊会立交桥玻璃服务部诉...

明确的问题。第一个合同是原告与被告签订的房屋租赁合同。该合同中关于在同等条件下承租人享有优先承租权的约定是否有效，对此有两种不同的看法。一种看法认为被告乌市二中与第三人物资公司签订的房屋租赁合同为无效合同；二、被告乌市二中支付原告服务部5000元违约金（已给付）；三、在同等条件下，原告对该24平方米 ...

//www.110.com/ziliao/article-318891.html -了解详情

承揽过程中对外侵权应该如何承担责任

被公安机关扣留。甲公司持租赁合同多次向公安机关索要挖掘机，公安机关一直以其系作案工具为由不予理会。 [分歧] 甲公司对破坏军用光缆造成的损失是否应承担责任及挖掘机损失租赁合同履行过程中所产生的，甲公司在与赵某签订租赁合同后，该公司除对该车享有所有权及车司机李某享有身份上隶属关系外，其他作为物上的占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-43008.html -了解详情

承揽过程中对外侵权应该如何承担责任

被公安机关扣留。甲公司持租赁合同多次向公安机关索要挖掘机，公安机关一直以其系作案工具为由不予理会。 [分歧] 甲公司对破坏军用光缆造成的损失是否应承担责任及挖掘机损失租赁合同履行过程中所产生的，甲公司在与赵某签订租赁合同后，该公司除对该车享有所有权及车司机李某享有身份上隶属关系外，其他作为物上的占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-39156.html -了解详情

“粤清远油1607”号船海事强制令案

规定收回船舶是有事实和法律依据的。二、双方争议的主要焦点（一）申请人的海事请求申请人李金成认为，物资供应公司与李金成签订了《船舶租赁合同》，物资当事人对是否具备作出海事强制令条件的第2条和第3条有争议，即被申请人是否有违反合同约定的行为，以及本案是否属于情况紧急。（一）申请人已提供初步证据证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-38239.html -了解详情

“粤清远油1607”号船海事强制令案

规定收回船舶是有事实和法律依据的。二、双方争议的主要焦点（一）申请人的海事请求申请人李金成认为，物资供应公司与李金成签订了《船舶租赁合同》，物资当事人对是否具备作出海事强制令条件的第2条和第3条有争议，即被申请人是否有违反合同约定的行为，以及本案是否属于情况紧急。（一）申请人已提供初步证据证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-37407.html -了解详情

房产——亲属主张存在借名买房但未有协议法院如何判断房屋归属

对证人证言，韩某聪予以认可，但并未提供银行交易明细予以佐证。二被告不予认可，称借款合同是韩某娟与王某签订的，按揭尾款由韩某娟向银行办理的抵押贷款进行的出租，租赁期限为2013年6月27日至2015年6月26日。对此，韩某聪称两租赁合同均未实际履行，韩某聪赔偿租户钱款后，由韩某聪居住使用房屋，但其并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-952513.html -了解详情

出资大部分登记在他人名下房屋所有权发生纠纷

洪、李某文系朋友关系。2010年8月30日，李某文与S公司签订《商品房现房买卖合同》，合同标的为座落于本市东城区一号房屋（以下简称涉案房屋），房屋价款存在关于本市朝阳区房屋的租赁关系，李某文亦未提供证据证明双方存在互用房屋而将购房款与房屋使用费折抵的约定事实存在。关于马某洪与李某文是否存在其他的债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-949222.html -了解详情

亲属之间主张借名买房没有书面协议法院如何判断

对证人证言，周某方予以认可，但并未提供银行交易明细予以佐证。二被告不予认可，称借款合同是周某灵与王某签订的，按揭尾款由周某灵向银行办理的抵押贷款进行的出租，租赁期限为2013年6月27日至2015年6月26日。对此，周某方称两租赁合同均未实际履行，周某方赔偿租户钱款后，由周某方居住使用房屋，但其并未 ...

//www.110.com/ziliao/article-944987.html -了解详情