交通事故伤残评定 -案例分析搜索

徐州一受害人22年后再获赔偿32万元

虽然保住了条命，但落下了高位截瘫，经伤残评定为一级伤残。这起事故经公安交警部门作出道路交通事故责任认定，面包车驾驶员李某负全部责任。肇事车辆为年龄后领取退休金，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。招待所的上级机关也辩称该起事故发生于22年前，原告再次起诉没有法律依据；原告认为出事面包车是报废车辆没有根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-559781.html -了解详情

被抚养人系退休干部-不支持抚养费--民事判决书

该公司总经理。原告陈某某诉被告李某某、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法向被告送达了法律手续，依法后造成左侧1、2、3肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折，伤残程度构成十级；二次手术费评定为5000元。原告因鉴定支出鉴定费1300元。另查明，LXXX的 ...

//www.110.com/ziliao/article-514724.html -了解详情

无偿乘车人适当补偿

二份;3。司法鉴定意见书一份;4。鉴定费发票一份。被告贾某某辩称,事故属实。因司某某是连城铝厂物资科科长,我与他有业务往来,我的伤残,造成残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失37803.8元。为此,双方酿成纠纷,原告司某某诉至本院,请求保护其合法权益。上述事实,有原告提交的交通事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-511577.html -了解详情

车祸男子安假肢能自理能否索赔依赖护理费

，载物超过核定载质量（核载1980kg，实载25020kg）的机动车，是造成事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款（二）项之规定，梁某左肩部软组织裂伤。梁某出院后，委托右江司法鉴定中心对其伤残进行了司法鉴定。经鉴定，评定梁某的伤残等级为Ⅱ级（二级）；梁某的护理依赖级别为二级护理 ...

//www.110.com/ziliao/article-495432.html -了解详情

倒地瞬间手臂被公交车碾伤公交被判赔60%损失

中医院住院治疗。同年9月20日，四川鼎诚司法鉴定所出具鉴定意见：王某的伤残等级评定为八级。王某认为，公交车驶入非机动车道，先与他驾驶的电动自行车发生擦挂某称，他所驾驶的公交车是在机动车道内行驶，并未与原告发生擦挂，在本次交通事故中，他没有任何责任。被告公交巴士公司称，唐某为巴士公司员工，发生事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-359683.html -了解详情

工作途中驾车受伤认定工伤单位赔偿

医疗费、后续治疗费、护理费等各项费用共计17575 现年32岁的刘雷在工作途中，不幸发生交通事故受伤，刘雷所在单位以其受伤不属工伤为由，不服市劳动与社会保障局年1月21日，刘雷向开封市顺天司法鉴定中心申请伤残评定，经鉴定结论为：其伤情构成八级伤残，后续治疗费需50000元。后经开封市劳动和社会保障局 ...

//www.110.com/ziliao/article-279344.html -了解详情

张某某等诉危某甲等人身损害赔偿案

拖了几十米，后经他人劝解，危某甲才松手。我经鉴定为轻伤属10级伤残，住院5天，花去医疗费等费用合计8196.49元，要求三被告共同赔偿。原告史某某诉市局法医作出的伤残评定并无不当，故对危某甲提出伤残鉴定应在复查后作出的理由不予采信。危某甲称二原告误工费计算标准偏高，应参照道路交通事故处理办法计算的 ...

//www.110.com/ziliao/article-43614.html -了解详情

张某某等诉危某甲等人身损害赔偿案

拖了几十米，后经他人劝解，危某甲才松手。我经鉴定为轻伤属10级伤残，住院5天，花去医疗费等费用合计8196.49元，要求三被告共同赔偿。原告史某某诉市局法医作出的伤残评定并无不当，故对危某甲提出伤残鉴定应在复查后作出的理由不予采信。危某甲称二原告误工费计算标准偏高，应参照道路交通事故处理办法计算的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39759.html -了解详情

浩志鸿儒维法度虚心劲节求正直——记广东中安律师事务所高级合伙人、执业律师潘翔先...

，这桩责任本应完全在司机的交通事故，在责任认定时却是非颠倒，成了大部分责任在行人即受害者，而且一个事实上成了植物人的受害人，在伤残评定时竟被定为三级！ “公民被粗暴地赶出来。对方还扬言：要告你们尽管告——就因为他们是执法者！为了重新进行事故责任认定，潘翔律师一次又一次地跑交警部门，又一次一次地开车拉 ...

//www.110.com/ziliao/article-27225.html -了解详情

浩志鸿儒维法度虚心劲节求正直——记广东中安律师事务所高级合伙人、执业律师潘翔先...

，这桩责任本应完全在司机的交通事故，在责任认定时却是非颠倒，成了大部分责任在行人即受害者，而且一个事实上成了植物人的受害人，在伤残评定时竟被定为三级！ “公民被粗暴地赶出来。对方还扬言：要告你们尽管告——就因为他们是执法者！为了重新进行事故责任认定，潘翔律师一次又一次地跑交警部门，又一次一次地开车拉 ...

//www.110.com/ziliao/article-27224.html -了解详情