出资。一审法院将一号房屋认定为成某文与郑某夫妻共同财产属于认定事实及适用法律错误，违背了成某文父母为子女购房的初衷和意愿，也侵害了成某文 登记的房屋所有权人为成某文。 2017年12月27日，北京市西城区人民法院作出（2017）京0102民初4965号民事判决书，判决：一、原告郑某与被告成某文离婚。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-953888.html -了解详情
孙某良赔偿经济损失按涉案房屋当前市场价格的80%计算，即2720000元。一审法院判决书载明：本院认为：根据原告A公司、被告王某娟与第三人R公司之间 ，应予驳回；一审判决认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，可予维持。 后，A公司申请再审，北京市高级人民法院作出民事裁定书，载明：本院经审查认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -了解详情
日向顺义法院申请强制执行。因无财产可供执行，顺义法院执行裁定，裁定终结民事判决书的本次执行程序。 周某奇与齐某杰于1995年11月30日登记 ，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -了解详情
出资。一审法院将一号房屋认定为孙某文与郑某夫妻共同财产属于认定事实及适用法律错误，违背了孙某文父母为子女购房的初衷和意愿，也侵害了孙某文 登记的房屋所有权人为孙某文。 2017年12月27日，北京市西城区人民法院作出（2017）京0102民初4965号民事判决书，判决：一、原告郑某与被告孙某文离婚。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-951836.html -了解详情
孙某良赔偿经济损失按涉案房屋当前市场价格的80%计算，即2720000元。一审法院判决书载明：本院认为：根据原告A公司、被告周某娟与第三人R公司之间 ，应予驳回；一审判决认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，可予维持。 后，A公司申请再审，北京市高级人民法院作出民事裁定书，载明：本院经审查认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -了解详情
不履行处罚决定，不申请复议，也不向法院起诉的。由行政机关依法申请人民法院强制执行。A公司表示已经缴纳上述罚款。 A公司自认系实测面积超出规划导致 。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 当事人对以下事实存在争议：第一，民事判决书查明以下事实：2019年5月9日，A公司委托北京B公司就门头沟区 ...
//www.110.com/ziliao/article-950196.html -了解详情
西平提起上诉。2012年6月28日，云南省昆明市中级人民法院作出（2012）昆民二终字第457号《民事判决书》判决驳回上诉，维持原判。2015年6月2 人民法院提起上诉。 二审各方当事人的理由 上诉人朱西平代理人易德祥认为：一审适用法律错误，杨新生雇佣朱西平作为驾驶员，其不具备用工的条件，雇佣关系造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-943934.html -了解详情
律师点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，某号民事判决书已经生效，该判决认定张某文与苏某华之间存在借名购房的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-943920.html -了解详情
名买房协议有效。 李某丽不服本院上述判决提出上诉，北京市第一中级人民法院经审理作出民事判决书。该判决书认为，关于上诉人李某丽提出的一审认定事实不清、证据不足 依据，本院不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。判决如下：驳回上诉，维持原判。 本案诉讼中，李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务