,房屋一直登记在我名下,属于合法财产我有权处置房屋的使用和买卖,原告的诉讼请求没有事实和法律依据。1998年,我爱人孙某川在a公司工作期间,将涉案房屋在我 具体数额与标准,有悖常理。而且购房款90万元仅在2日内,回到周某霞手中,未实际发生购房款项的支付。综上各因素,法院认定房屋买卖合同系周某霞、刘某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-944976.html -
了解详情
某无法预测何时出台限购政策,而且在北京限购和房屋过户时,C公司和A公司的借款还未发生。二、一审判决适用法律错误。一审判决认为张某不能请求法院直接确权属于适用法律 ,孙某华和孙某的朋友路某、武某有意购买其中三套房屋,并已实际入住;后路某两人没有支付购房款,仅向孙某华、孙某支付了房屋租金,所以后来过户时未 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
协议书》并非其本人所签,指纹并非其本人所捺,《借名购房协议书》违反国家强制性规定,没有法律效力;即使《借名购房协议书》可能是其本人所签,但也是张某伊让其在 :2016年,因为生意周转,我用张某伊的房子在典当行抵押借款,向张某伊借款将近200万;涉诉房屋实际是张某伊以罗某露的名义买的,买房的时候张某伊 ...
//www.110.com/ziliao/article-944134.html -
了解详情
某无法预测何时出台限购政策,而且在北京限购和房屋过户时,C公司和A公司的借款还未发生。二、一审判决适用法律错误。一审判决认为张某不能请求法院直接确权属于适用法律 ,孙某华和孙某的朋友路某、武某有意购买其中三套房屋,并已实际入住;后路某两人没有支付购房款,仅向孙某华、孙某支付了房屋租金,所以后来过户时未 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
协议书》并非其本人所签,指纹并非其本人所捺,《借名购房协议书》违反国家强制性规定,没有法律效力;即使《借名购房协议书》可能是其本人所签,但也是张某伊让其在 :2016年,因为生意周转,我用张某伊的房子在典当行抵押借款,向张某伊借款将近200万;涉诉房屋实际是张某伊以罗某露的名义买的,买房的时候张某伊 ...
//www.110.com/ziliao/article-939937.html -
了解详情
原告诉称代两被告贷款,实际为其向两被告还款或出借,并不影响物权的属性,故涉案房产的物权是归两被告所有,原告的诉讼请求没有事实及法律依据,请法院 合同及抵押合同,王某东、张某梅以上述房地产作抵押,向对外经贸信托公司借款120万元,贷款年利率15%,贷款期限5年。同日,上述房地产办理由对外经贸信托公司作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924683.html -
了解详情
,但房屋发票、契税相关凭证一直在周某强处保管。四、本案实为借款买房。综上,李某华主张借名买房没有任何证据,应予驳回。 本院查明 李某华与周某强原为恋爱 某强与李某华分手至今,周某强未进行过任何还款行为,双方甚至未就还款事宜发生过任何磋商。该陈述内容存在明显不合常理之处,在周某强未就借款关系进行其他举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-922120.html -
了解详情
业主名为谢某,而实际房主是李某、韩某。为防止在此房未过户期间,谢某同志的家属、亲属等人误认为此房系本家财产而李、韩发生不必要的纠纷,特 平方米,未设定抵押。 与402室相关的房屋所有权证、认购书、商品房买卖合同、个人住房抵押借款合同、还款变更补充协议、购房款发票、瑞海家园入住结算单、物业费收据等均由二 ...
//www.110.com/ziliao/article-847604.html -
了解详情
名买房,但没有所谓借名买房协议,购房款中来源于郑某一于某一数额较少,也没有实际居住,物业费水电费燃气费等后续 原告所称借名买房的原因是限购政策,事实上购买 日陆续向于某一还款,已经还清了100余万元的借款。郑某一对于汇款凭证的真实性认可,但郑某一表示上述转款均发生在双方多次开庭之后,因此,对于王某一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843912.html -
了解详情
名买房,但没有所谓借名买房协议,购房款中来源于郑某一于某一数额较少,也没有实际居住,物业费水电费燃气费等后续 原告所称借名买房的原因是限购政策,事实上购买 日陆续向于某一还款,已经还清了100余万元的借款。郑某一对于汇款凭证的真实性认可,但郑某一表示上述转款均发生在双方多次开庭之后,因此,对于王某一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-843258.html -
了解详情