某丽向本院提出诉讼请求:确认北京市石景山区1号房屋由二原告及被告李某文三人按份共有。 事实和理由:原告之父李父与母亲李母共计生育三子女,即长子李某文, 认为,1号房屋已由李父于1996年购买且已经缴纳全部款项,根据民法典等相关规定,该房产及合同权利应作为遗产处理。现被告李某文、张某珊在原告李某军、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-936726.html -
了解详情
继承。现本案六原告达成一致意见,准备出售坐落在北京市东城区1号房产。六原告多次向被告提出处分共有物的要求,均遭到拒绝。 为维护原告的权益,依据相关法律法规 年诉争房屋办理入住手续之后,六原告一直在进行诉讼,至今诉争房屋还未办理房产权属登记,因此,目前无法对诉争房屋进行出售。如果该房屋今后具备出售条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-925907.html -
了解详情
理由。 李某慧、李某兰辩称,认可原告对被继承人、继承人的身份关系、婚育情况、房产情况等事实的陈述,但不认可原告主张的遗嘱,理由是从未见过立遗嘱人李母写过 ,李某国、李某强均无异议,予以支持。 李某兰、李某慧只同意按份额共有,不同意由李某刚给付折价款的意见。根据法律规定遗产分割应当有利于生产和生活需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-908536.html -
了解详情
一份,其开头部分内容为:座落在朝阳区201两居室五十平方米的房屋属于我与张一共有房产。 四、裁判结果。驳回原告张一的全部诉讼请求。 五、律师点评。1号 购房人。李小在取得产权证后于2007年出具手书材料称1号房屋属李小与张一共有,但其中并未明确二人各自所有的产权份额。该手书材料不具备遗嘱的形式和内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-878202.html -
了解详情
将个人的财产指定由法定继承人一人或数人继承。对登记雷一的名字的房产,属夫妻共有财产,雷一夫妇有按自己的意愿处分自己财产的权力,生前在精神状态正常, 成员共同所有和使用的财产进行再分配的行为,其民事行为并不违反法律规定。虽该《房产继承契约》伊六未签名,存在瑕疵,但不属于遗嘱无效的情形。且早在1993年 ...
//www.110.com/ziliao/article-875465.html -
了解详情
.基本案情 原告诉称 原告庞A诉称:原告庞A与已故丈夫章B婚姻关系存续期间共有房屋114.06平方米,章B去世后未进行分割析产,现遇政府开发需要拆迁,二 章E均表示自己该得到的部分,全部归母亲庞A。则原告庞A享有份额为该房产拆迁转化利益的10/12,转化成拆迁利益安置面积为95.05平方,被告章C、章 ...
//www.110.com/ziliao/article-866108.html -
了解详情
.基本案情 原告诉称 原告庞A诉称:原告庞A与已故丈夫章B婚姻关系存续期间共有房屋114.06平方米,章B去世后未进行分割析产,现遇政府开发需要拆迁,二 章E均表示自己该得到的部分,全部归母亲庞A。则原告庞A享有份额为该房产拆迁转化利益的10/12,转化成拆迁利益安置面积为95.05平方,被告章C、章 ...
//www.110.com/ziliao/article-865751.html -
了解详情
南京玄武区真实案例 共有房产分割纠纷案 案情介绍: 本案因继承纠纷双方经法院处理的房屋仅按份共有,未实现真正意义的分割处理,最终双方矛盾巨大,生活中 律师庄荣华仔细研究完当事人的诉讼证据材料后决定全程代理此案。 本案由于属于房产所在案件,适用不动产所在地法院,房屋位于玄武区,故本案在玄武法院立案审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-848386.html -
了解详情
支付的款项共计1272739.67元。按照出资被告应占全部房屋份额的80%,原告与配偶共有的份额为20%。 其次,原告给被告打款的时间为2012年7月,双方 出售A市河西区三义庄浦口西里9号房屋,与案外人卢宗林签订《房产交易合同》,实际成交价为880000元,预付定金20000元。2012年7月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-846188.html -
了解详情
投资有限公司签订某某市城市房屋拆迁补偿安置协议,将二人共有的位于某某市某某区某某镇某某村中心组X号的房产拆迁,协议约定被告某某产业投资有限公司拆迁后给付三套 交付安置房屋。现请求法院请求确认位于某某市某某区某某镇某某村中心组X号的房产拆迁所得的三套拆迁安置房归两原告所有; 被告辩称 被告徐某三辩称:不 ...
//www.110.com/ziliao/article-839907.html -
了解详情