,该院于1994年3月29日作出判决: 驳回上诉,维持原判。 「评析」 人民法院审理行政案件时,首先要审查作出具体行政行为的主体是否具备合法资格。就 城市规划区内新建、扩建和改建的建筑物、构筑物,必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请,在取得建设工程规划许可证后,方可申请办理开工手续。武鸣染 ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -
了解详情
61条第1项的规定,该院以(1995)武行终字第49号行政判决书判决:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各50元均由上诉人承担。抗诉长 的收容审查决定,确属适用法律错误。人民法院审理行政诉讼案件,主要在于审查行政机关所作具体行政行为是否符合法律规定,本案中即长船公安处收审汪彬是否符合国发(1980 ...
//www.110.com/ziliao/article-37044.html -
了解详情
3。王某不符合新的承租人的条件,4、变更程序不合法。故诉请法院判决撤销被告某房管所与第三人王某签定的1057号公有住宅租赁合同,案件受理费由 一审人民法院裁定驳回王某某的起诉裁定;二审法院亦予维持。对于该案某房管所同意变更租赁契约承租人的行为是否属于具体行政行为,当否属于人民法院行政诉讼受案范围,受诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37007.html -
了解详情
上诉人的国有土地使用权过户给华欧公司。在上诉人没有任何违反土地管理法规行为的情况下,被上诉人收回上诉人的土地使用权,无任何法律依据。况且被上诉人是先 行政诉讼法的规定,对被上诉人滥用职权的具体行政行为应当予以撤销。一审判决维持,是十分错误的。原审法院不审查被上诉人收回土地使用权的批复是否合法,就轻率地 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -
了解详情
的。城管监察大队违法拆墙所造成的损失,被上诉人应予赔偿。请求二审法院判决被上诉人赔偿经济损失2048.20元,公开道歉、消除影响并负担一切费用。被上诉人武鸣县 ,该院于1994年3月29日作出判决:驳回上诉,维持原判。「评析」人民法院审理行政案件时,首先要审查作出具体行政行为的主体是否具备合法资格。就 ...
//www.110.com/ziliao/article-35960.html -
了解详情
行政诉讼法》第六十一条第一款之规定,于1998年12月21日判决如下:驳回上诉,维持原判评析本案被告工商局扣押原告管尉华运输中的10吨沥青,是以该 ,必须同时具有事实根据和法律根据,才能被认为合法,缺少其中任何根据的,该具体行政行为就应该认定为违法。被告扣押原告的沥青没有事实根据,当然应该认定该扣押属 ...
//www.110.com/ziliao/article-35921.html -
了解详情
,该院于1994年3月29日作出判决: 驳回上诉,维持原判。 「评析」 人民法院审理行政案件时,首先要审查作出具体行政行为的主体是否具备合法资格。就 城市规划区内新建、扩建和改建的建筑物、构筑物,必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请,在取得建设工程规划许可证后,方可申请办理开工手续。武鸣染 ...
//www.110.com/ziliao/article-35802.html -
了解详情
61条第1项的规定,该院以(1995)武行终字第49号行政判决书判决:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各50元均由上诉人承担。抗诉长 的收容审查决定,确属适用法律错误。人民法院审理行政诉讼案件,主要在于审查行政机关所作具体行政行为是否符合法律规定,本案中即长船公安处收审汪彬是否符合国发(1980 ...
//www.110.com/ziliao/article-35742.html -
了解详情
3。王某不符合新的承租人的条件,4、变更程序不合法。故诉请法院判决撤销被告某房管所与第三人王某签定的1057号公有住宅租赁合同,案件受理费由 一审人民法院裁定驳回王某某的起诉裁定;二审法院亦予维持。对于该案某房管所同意变更租赁契约承租人的行为是否属于具体行政行为,当否属于人民法院行政诉讼受案范围,受诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-35708.html -
了解详情
、 52 、 53 号行政判决 , 发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭 , 因沈阳永盛房屋开发有限公司秦皇岛分公司和李银侠与本案被诉具体行政行为有法律上的 行政复议 , 复议机关作出了维持原裁决的复议决定。 5 、房屋所有权证 , 证明被拆迁房屋的面积及原所有权归李庆斯、李家兴、李家馥、李滨志 ...
//www.110.com/ziliao/article-30334.html -
了解详情