的债权。被告李某兰同意返还给原告王某新; 四、原告王某新提供的银行存折、取款回单、手续费回单、收据、收款凭证、税收转账专用完税发票等证据不能证明原告王某新支付了购房款。原告王某新提供的证据,为取款凭证,并不是支付购房款的凭证,不能证明其支付了购房款。根据原告王某新提供的证据显示:所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-924968.html -
了解详情
书写。周某强解释,由于周某玲说可以报销供暖费就把所有手续的原件交给周某玲了。 周某玲取款记录显示,其于2003年7月13日分两次取款共计31000余元,周某玲陈述用于支付首笔购房款3万元; 双方均认可,第二笔购房款141509元为拆迁款存折中记录3的135490.79元加7000元,由周某玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-922302.html -
了解详情
账户后,均被钱某华取出。 庭审中,吴某军向本院提交2012年11月4日中国民生银行个人存款利息凭证,显示当天吴某军自该行取款109990元,吴某军表示其自银行取款后凑成110000元,将110000元现金交给孙某,与其转账给孙某的1440000元相加共计1550000元。 孙某、钱某华对《合作购、售 ...
//www.110.com/ziliao/article-922176.html -
了解详情
钱某操作的,房款是李某军给的,当时存到银行存折里了,听买方说是给父亲买套房。银行记录显示李某军银行账户于2004年3月21日取款2万元、2004年3月26日取款9万元;温某银行账户于2004年3月21日现金存入2万元、2004年3月26日现金存入8万元。《收条》内容为:今收到李某军借款40000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-922138.html -
了解详情
某某的银行账户进行查询,发现在法院执行期间林某某名下多个银行账户发生存取款交易一百多次,其中存款流水累计131719.84元。 湘潭县法院经审理认为,被告人林 ,维持原判。 【典型意义】 执行过程中,被执行人名下银行账户多次发生存取款行为,累计存入金额达人民币13万余元。但被执行人对生效判决确定的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-919449.html -
了解详情
月7日,王某欢将自己的存折及身份证原件交给王某华,由王某华取款用于偿还农民公寓的购房款,合计117612.36元。 2015年至2017年,王某欢的 款项问题,具体如下:一、民事判决书中已认定王某华从王某欢的存折中取款101316.74元和16296.18元;王某华也确认王某欢于2015年至2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-917233.html -
了解详情
的债权。被告李某兰同意返还给原告王某新; 四、原告王某新提供的银行存折、取款回单、手续费回单、收据、收款凭证、税收转账专用完税发票等证据不能证明原告王某新支付了购房款。原告王某新提供的证据,为取款凭证,并不是支付购房款的凭证,不能证明其支付了购房款。根据原告王某新提供的证据显示:所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-914447.html -
了解详情
月7日,王某欢将自己的存折及身份证原件交给王某华,由王某华取款用于偿还农民公寓的购房款,合计117612.36元。 2015年至2017年,王某欢的 款项问题,具体如下:一、民事判决书中已认定王某华从王某欢的存折中取款101316.74元和16296.18元;王某华也确认王某欢于2015年至2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-912259.html -
了解详情
。为此,李某、黄某提供了:1、刘俊杰的中国邮政储蓄银行存折,显示现金销户日期为2019年7月24日、金额163360元。2、李颖的银行取款记录,显示日期2019年7月31日,取款金额9万元。3、刘俊杰与李连财的结婚证。4、李连财2019年12月的诊断书与病历。5、王某友账号的客户回单、王某友的明细 ...
//www.110.com/ziliao/article-911549.html -
了解详情
约定向被告支付35万元。2016年后被告通过微信转账11笔共45000元,通过银行取款现金和转账给原告共122000元,因此,被告共向原告支付301200元,加上卖 时间、金额均与房款支付的时间和金额不一致,差距较大,且部分款项系取款并非转账,被告提供的证据并不能证明其支付了涉案房款,且原告对此亦不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-911181.html -
了解详情