银行对本案的房屋交易是否有影响? 2. 本案系李某违约还是王某违约?责任如何确定? 【判决】: 一审法院认为:买卖合同系双方真实的意思表示,但在审理 王某均不服一审判决向杭州中院上诉。二审法院认为,一审法院查明事实清楚、适用法律和实体处理正确,判决驳回上诉,维持原判。 【评析】: 本案系一起因房产调控 ...
//www.110.com/ziliao/article-505391.html -
了解详情
,因其未按规定指派有经纪人资质的人员提供居间服务,且其称已为李某寻找合意之客户纯属虚构,房地产经纪公司的行为已构成违约。房地产经纪公司主张违约金所依据 某已反悔,并基于无效条款的约定,要求李某承担违约责任,无事实依据和法律依据,法院不予支持。据此,二审法院改判对于房地产经纪公司要求李某支付违约金人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-354791.html -
了解详情
的期间支出费用,应由原告承担。(三)作者的观点本案涉及到对拾得遗失物在法律上应如何处理的问题。所谓遗失物,是指他人丢失的动产,换言之,遗失物并不是无主物, 管理之债而请求返还。有一种观点认为,拾得人在拾得遗失物之后,必须从事一些寻找失主的行为,才能表明其主观上是善意的,其管理为属于为他人利益管理,如未 ...
//www.110.com/ziliao/article-320128.html -
了解详情
动作暗示龚刚模翻供的证言,可以认定李庄诱导龚刚模翻供的法律依据是什么。 5、公诉人如何审查和解释侦查机关将本案证人拘留后取证,使辩护人无法接触本案证人, 原因 李庄确有特别关注侦查环节的漏洞或瑕疵,挖掘刑讯逼供的疑点,不遗余力的寻找证据质疑办案部门及据以指控的证据,以使其委托人龚刚模减轻罪责和最终免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-215655.html -
了解详情
云青弃入湖中溺死的人确实应当受到法律的严惩,但没有证据能够证明这个人就是杨国安,那么仅仅因为杨国安糊里糊涂不知死者的手机是如何到了自己的身上,就认定是杨国 就应该将这一切都隐瞒起来,而不是告诉别人,还一次又一次让人去现场寻找,正是因为杨国安没有故意杀人,才会胸怀坦荡。 (三)从接到报案的时间到公安人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-211653.html -
了解详情
判决。 ㈠、原审认定事实主观归罪倾向极为明显,在主观上首先认为张Y构成犯罪,然后寻找证据来证明,拒不采信张Y的合理辩解。在二审中,辩护人向法庭提交了 客观公正性。 ⑵三位领导为张Y、吕D调换工作岗位不合理;单位会计制度不符合法律规定。这种安排实为领导个人用钱提供便利。吕D是全日制财会院校毕业,且具有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-169488.html -
了解详情
依据,不管其它证据是否确实充分对被告人王某定罪,这种做法与以事实为依据,以法律为准绳的审判原则及证据原则相违背,当现有证据未达到刑事证据证明标准时,则 见大巫。 通过该案,我们可以看到对未到案犯罪嫌疑人犯罪情节是否应当一并认定及如何认定是法院在司法实践中应十分注意的问题,既要考虑保护当事人合法权益,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-146043.html -
了解详情
的证据应该是书证,也就是有关的账目和原始单据等原始证据,以便证实被告人是如何挪用以及挪用公款的数额、时间等,不然就无法确定被告人犯罪的事实,其次才是证人 加以明确,从现有的案件来看,相当大一部分案件都是通过被告人的口供来寻找证据,而不是先寻找被告人的犯罪证据,再来讯问被告人,侦查机关的证据意识还不强, ...
//www.110.com/ziliao/article-145888.html -
了解详情
王自强和张旭拾得肖孙权20000元后不返还,属于侵权行为,不管两被告如何处置,其应全部返还。 评析:笔者同意第三种观点。 本案两被告应否返还肖 至关重要的条件。如果一方受益,他方受损有着合法的原因,那么,这种损益结果,理应受法律保护,不存在不当得利问题。 一般侵权行为的成立条件是:1.有损害事实发生; ...
//www.110.com/ziliao/article-61323.html -
了解详情
的期间支出费用,应由原告承担。 (三)作者的观点 本案涉及到对拾得遗失物在法律上应如何处理的问题。所谓遗失物,是指他人丢失的动产,换言之,遗失物并不是无主物, 之债而请求返还。有一种观点认为,拾得人在拾得遗失物之后,必须从事一些寻找失主的行为,才能表明其主观上是善意的,其管理为属于为他人利益管理,如未 ...
//www.110.com/ziliao/article-44960.html -
了解详情