,直到我收到钱为止”等等。其后,被告陈铭强一直没有还款,原告遂于向广州市番禺区人民法院起提起诉讼。以上事实有原告提供的借条一份、房产证一份、手机短信 但未办理抵押登记手续,不得对抗第三人,因此给原告造成损失的,由被告承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-57873.html -
了解详情
1999)川经终字第313号民事判决。解析本案争议的问题既有事实问题也有法律问题。争议的事实问题是,中电公司将两张金额共计400万元的空白转账支票交付 下,法官不得以此为由拒绝裁判,而应从空白票据的授权补记和举证责任的角度研究当事人的责任承担问题。这就是本案争议的法律问题。所谓空白票据,一般是指发票人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57473.html -
了解详情
缴纳动迁安置费及按设计标准要求所有建设费4984.4万元,一次性包死,盈亏由区政府承担;双方还约定该《协议书》签订后,监察局区政府支付定会550万元,区政府 约定。因此,监察局上诉主张预留10%的动迁安置费及工程款并追究区政府违约责任无事实根据,本院不予支持。区政府因未依约在《协议书》签订10日内办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-45126.html -
了解详情
陈某顺的遗产实际价值内返还原告李某借款4万元人民币及利息;陈某金承担连带还款责任。 一审判决后,江某不服上诉。二审法院认为,被上诉人李某与陈某 不当;具体而言应从证据的客观性、关联性、合法性的标准来分析评判法院的事实审,并从举证责任分配、法官自由裁量以及证明标准(盖然性优势)等方面分析法院关于举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44515.html -
了解详情
能充分合理说明委托锦文公司收款的必要与对陆忠荣私下制作“情况说明”、“委托收款证明”的事实不能举证,以及佳益公司两枚印章由吴建忠和财务保管的事实,锦文 法定代表人吴建忠名章就足以使锦文公司相信陆忠荣仍然是佳益公司对该项债务的负责人。因此该表见代理成立,原告佳益公司须对此行为承担法律责任。 2.公司成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-43385.html -
了解详情
、债务关系有被告书写的欠条为凭,应当予以认定。被告辩称该证据无效,其应承担举证责任,但,被告所举证据对“帮忙”,帮什么忙并不清楚,即使被告不欠张某 债务,该行为不损害他人利益,不违反法律规定,那么该行为就属于自愿合法的民事行为即民事法律行为,关于还款期限,原告应对被告书写的欠条尽审查之义务,从证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-43152.html -
了解详情
缴纳动迁安置费及按设计标准要求所有建设费4984.4万元,一次性包死,盈亏由区政府承担;双方还约定该《协议书》签订后,监察局区政府支付定会550万元,区政府 约定。因此,监察局上诉主张预留10%的动迁安置费及工程款并追究区政府违约责任无事实根据,本院不予支持。区政府因未依约在《协议书》签订10日内办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42327.html -
了解详情
到期未履行还款义务,属违约行为,而1600元违约金,系双方约定的违约责任,故石某应按约承担违约责任。并且根据合同法第114条第三款“当事人就迟延履行 违约金仍然需要以实际损失的发生作为条件。所以,本案中原告应举证因被告的违约行为致使自己利益受损的事实。假设双方对该8000元本金需要在特定时期、特殊情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-41665.html -
了解详情
陈某顺的遗产实际价值内返还原告李某借款4万元人民币及利息;陈某金承担连带还款责任。 一审判决后,江某不服上诉。二审法院认为,被上诉人李某与陈某 不当;具体而言应从证据的客观性、关联性、合法性的标准来分析评判法院的事实审,并从举证责任分配、法官自由裁量以及证明标准(盖然性优势)等方面分析法院关于举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40651.html -
了解详情
不能充分合理说明委托锦X公司收款的必要与对陆某某私下制作“情况说明”、“委托收款证明”的事实不能举证,以及佳X公司两枚印章由吴某某和财务保管的事实,锦 法定代表人吴某某名章就足以使锦X公司相信陆某某仍然是佳X公司对该项债务的负责人。因此该表见代理成立,原告佳X公司须对此行为承担法律责任。 2.公司成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-39530.html -
了解详情