奉闵两桥的开通及轻轨站的建成，带动了西渡经济的繁荣发展，房屋买卖显得格外活跃，房产中介如雨后春笋般地冒出来。不知何时，老陈居住的楼下就有两家房产 查明事实，承办法官专程来到小区寻找相关当事人了解具体情况。然而，系争房铁将军把门，中介早已人去楼空，原告也联系不上。据周围居民反映，该房没人住，被人用做投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-322490.html -了解详情
2864.47元，合计应付款134512.47元。赵某霞于当日支付了全部应付款项。涉案房屋于2018年1月29日登记至赵某霞名下。后赵某霞以总价5950000元 2.居民供热采暖合同、供暖费明细及发票；3.涉案房屋产权证；4.赵某鑫代理赵某霞与中介公司签订的《房屋出售委托协议》； 5.赵某鑫代理赵某霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-958264.html -了解详情
的房屋进行产权置换。 协议书仅能证明双方曾就换住达成一致意思表示，无法证明就房屋置换达成一致，赵某文单方推翻订立协议的真实意思，违反了诚实信用原则。根据协议书 二号房屋对外出租。2019年8月16日，赵某文就委托出租二号房屋一事与中介公司签订《资产管理服务合同》，合同期限五年。2020年11月14日， ...
//www.110.com/ziliao/article-957974.html -了解详情
3、在出售该房赵某娜、孙某英共同参与寻找中介和购房人，并商定房价。共同承担风险。4、房屋出售后，房款分别同时打入各自银行账号。办理房产证所 某娜享有31.66平方米(含3.92平方米阳台面积)。后孙某英前往房管部门就涉案房屋补办了不动产权证书。 裁判结果 确认登记于孙某英名下、坐落于北京市石景山区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-957532.html -了解详情
的房屋进行产权置换。协议书仅能证明双方曾就换住达成一致意思表示，无法证明就房屋置换达成一致，赵某文单方推翻订立协议的真实意思，违反了诚实信用原则。根据协议书 将二号房屋对外出租。2019年8月16日，赵某文就委托出租二号房屋一事与中介公司签订《资产管理服务合同》，合同期限五年。2020年11月14日， ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -了解详情
25日，苏某丹与W公司签订《北京市商品房预售合同》，约定苏某丹购买W公司开发的案涉房屋，总价款人民币l061428元，约定W公司在2008年12月20日前交付案涉房屋。2009年4月28日，苏某丹在中介公司的居间下，与周某苒签订《北京市存量房买卖合同》及《补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-953562.html -了解详情
、齐某刚、赵某娟一审虽未同意对房屋进行评估，也未同意以该参考价格进行定价，一审法院以孙某提交的中介参考价格作为判案依据错误，且一审法院认定的 驳回其诉讼请求。 法院查明 孙某向一审法院提出诉讼请求：1.依法分割北京市朝阳区一号房屋拆迁款1096558.4元，每人享有四分之一份额；2.要求齐某、齐某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952273.html -了解详情
平分(多30万元为孩子按照每月2500元，共10年至孩子18岁成人的抚养费)。由于房屋价格未能确定，故没有写到调解书中，但调解笔录上原被告双方及其律师、当庭法官均 配合房屋买卖一事将其起诉，经法院调解员多次调解后出售，关于房屋的任何信息，房产中介均未主动告知，同时挂售价格由原告拟定。后了解到，房产中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-951970.html -了解详情
、李某刚、赵某娟一审虽未同意对房屋进行评估，也未同意以该参考价格进行定价，一审法院以孙某提交的中介参考价格作为判案依据错误，且一审法院认定的 驳回其诉讼请求。 法院查明 孙某向一审法院提出诉讼请求：1.依法分割北京市朝阳区一号房屋拆迁款1096558.4元，每人享有四分之一份额；2.要求李某、李某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-950187.html -了解详情
平分(多30万元为孩子按照每月2500元，共10年至孩子18岁成人的抚养费)。由于房屋价格未能确定，故没有写到调解书中，但调解笔录上原被告双方及其律师、当庭法官均 配合房屋买卖一事将其起诉，经法院调解员多次调解后出售，关于房屋的任何信息，房产中介均未主动告知，同时挂售价格由原告拟定。后了解到，房产中介 ...
//www.110.com/ziliao/article-949007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务