担保合同成立与效力之间的关系 -案例分析搜索

合伙企业解散后原合伙人就未了事宜达成的约定对合伙人具有法律约束力

卓43800元，并由何洪承担连带担保责任，在一年内支付，何洪在欠条上注明情况属实的意见。2008年7月25日，尺度公司与红笔中心协议终止鸿运之星、鸿运并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人相互间有连带关系。本案中，合同成立并有效，其约定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-150233.html -了解详情

贷款方拒绝放款时如何解除典当合同？

一种类型，其是借款人与典当行之间签订的，由借款人以一定的财产作为抵押，典当行发放一定的贷款的借款合同。典当合同的效力与一般合同的生效要件是一致的。 3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-148840.html -了解详情

委托理财亏损应由谁买单？——对一起委托期货投资案例的分析

认为，甲、乙双方实际上是委托代理关系。笔者同意第三种意见。理由有四：其一，《委托账户管理协议书》是以甲、乙之间的相互信任为前提。甲选定乙作的法律关系。（二）关于《委托账户管理协议书》中保底条款的效力关于合同中保底条款的效力，我国现有的司法解释及司法实践总体上持否定态度。如最高院1990年11月 ...

//www.110.com/ziliao/article-145409.html -了解详情

第三人代为履行债务不适当——债务人应向债权人承担违约责任

，乙公司与丙、丁两公司之间的还款协议不为债务承担，而为债务的代为履行，债务人乙公司并未退出与甲公司的债权债务关系，丙、丁两公司无力还款，仍应当意思表示尚未完成。依合同法第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，张某若系代表甲公司表示同意该债务承担协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-138153.html -了解详情

如何看待本案中的和解协议

正因为只有部分被告与原告达成了和解协议，所以自然而然地产生了和解协议对其它被告有无效力的问题，众所周知，合同具有相对性原则，和解协议作为原、被告之间平等协商之后自愿按份责任无异，从而在根本上违背了制度设计的初衷，所以笔者认为，坚持相对效力解释的“部分影响说”也是不成立的。3、尽管连带责任是一种特殊的 ...

//www.110.com/ziliao/article-57634.html -了解详情

陈某某竞得法院委托拍卖的标的物后获知该物为另一法院查封之物诉厦门拍卖中心拍卖无效

法律关系作出的法律评价，解决当事人之间的纠纷。一审法院将在诉讼过程中障碍的解除作为其判决的依据，从而认定拍卖行为的效力，离开了当事人的请求范围。何况本案标的物尚、虽然是法院委托拍卖，但在拍卖的实施上，产生的是拍卖企业与竞买人之间的拍卖法律关系。因而，根据合同相对性原则和拍卖关系的性质，买受人以买受的 ...

//www.110.com/ziliao/article-45070.html -了解详情

本案中被告丁某的行为是否属于保证

20日出具的承诺书这一行为是否属于保证行为产生了截然不同的两种意见：第一种意见认为，原告孙某与被告石某之间的买卖合同合法有效，石某结欠孙某货款有其出具的欠条应当认定丁某的行为是对石某的欠款进行担保。因此丁某提出的其不是担保人的抗辩理由不能成立。但是，由于孙某与丁某对于保证方式没有约定，故丁某应按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-43668.html -了解详情

安徽进出口股份有限公司与中国有色金属材料华北公司等购销合同纠纷上诉案

持任何单据都无法从保税仓库中提货或处分货物。在安徽德林公司与安徽公司之间的委托代理进口关系中，是由于某徽德林公司违约，安徽公司依法行使抗辩权，民事行为当然归于某效。因此，当南通中行撤销其担保的时候，安徽公司的保函亦相应失去效力，不具有任何实质性的法律意义。安徽公司关于某享有1200吨电解铜和2000 ...

//www.110.com/ziliao/article-42307.html -了解详情

陈某某竞得法院委托拍卖的标的物后获知该物为另一法院查封之物诉厦门拍卖中心拍卖无效

法律关系作出的法律评价，解决当事人之间的纠纷。一审法院将在诉讼过程中障碍的解除作为其判决的依据，从而认定拍卖行为的效力，离开了当事人的请求范围。何况本案标的物尚、虽然是法院委托拍卖，但在拍卖的实施上，产生的是拍卖企业与竞买人之间的拍卖法律关系。因而，根据合同相对性原则和拍卖关系的性质，买受人以买受的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42231.html -了解详情

本案中被告丁某的行为是否属于保证

20日出具的承诺书这一行为是否属于保证行为产生了截然不同的两种意见：第一种意见认为，原告孙某与被告石某之间的买卖合同合法有效，石某结欠孙某货款有其出具的欠条应当认定丁某的行为是对石某的欠款进行担保。因此丁某提出的其不是担保人的抗辩理由不能成立。但是，由于孙某与丁某对于保证方式没有约定，故丁某应按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-39813.html -了解详情