。由此可以看出,被告没有欠交租金。原告说被告欠交2009年2000元的土地租金是否属实?我们用证据说话。首先,被告提供了2008年11月28日,经办人蔡诚从 约定解除条款进行解除,如果约定的解除条件成就,就可以解除合同。本案的原、被告在订立合同时,虽有一条终止条款,但被告并没有违约欠交租金的事实,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-327965.html -
了解详情
他手头到期应付或将到期应付给承包人的任何款项中扣除该项违约偿金的金额,支付或扣除该违约偿金均不能免除承包人完成本工程的义务,或免除其根据本合同 同意的任何其延长期间(无论是否通知担保人)以及在任何根据合同所需要的担保的有效期间,履行和完成上述合同中所规定的一切承担事项、约定事项、条款、条件与协议,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-296491.html -
了解详情
乙方王宝扇开始履行80%股权转让手续(王宝扇暂不出股权转让金,按7.1条约定的条款支付),甲方协助乙方王宝扇进行金沙滩公司的工商登记变更,费用由乙方王宝扇 是被告张贵溪和王宝扇恶意串通,侵犯了其优先购买权、法定的股权转让权,为无效合同。但在庭审中,原告彭里景并没有提供证据证明被告王宝扇与张贵溪恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情
乙方王宝扇开始履行80%股权转让手续(王宝扇暂不出股权转让金,按7.1条约定的条款支付),甲方协助乙方王宝扇进行金沙滩公司的工商登记变更,费用由乙方王宝扇 是被告张贵溪和王宝扇恶意串通,侵犯了其优先购买权、法定的股权转让权,为无效合同。但在庭审中,原告彭里景并没有提供证据证明被告王宝扇与张贵溪恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
交通事故,旅游者有权要求司机和车主承担侵权赔偿责任,这是毋庸置疑的。但是,旅行社是否承担侵权赔偿责任,则是有疑问的。 首先,从构成要件上看旅行社不构成侵权 的只是本来就不应由旅行社承担的责任,人民法院不宜认定为无效。依照旅游合同免责条款的规定,旅行社并没有违约,也不存在责任的竞合。在学术界,早就有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情
。合同目的的作用在于确定根本违约的界限从而决定合同的法定解除权,辅助对具体条款进行解释,对合同具体条款约定不明确之处进行合理的补充和推断,对矛盾的 不真实时,才能导致合同无效。 无效合同的违法性表明此类合同根本不符合国家意志,因此不能使此类发生法律效力。合同的法律约束力或合同的效力并非直接来源于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-60941.html -
了解详情
当事人签订的合同不能违反国家的法律和社会公共利益,这是本案认定合同无效的基本依据。因此,一、二审法院最终选择了第二种观点,判定和解协议部分条款无效,是正确的 是个查清事实并依客观事实判定是否有侵权的问题。即被告在协议签订后继续生产和销售案涉商标的产品的,被告的该行为就是违约行为,就侵犯了原告对金鸡注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-57013.html -
了解详情
不能在境内提取货物,提单中将粤海公司记载为收货人是无效的民事行为,粤海公司不能凭借所持有的提单要求承运人交付货物。货物贸易过程及提单的记载表明, 交货行为为违约行为,无正本提单交货纠纷为合同纠纷的基础上,最高法院依据我国民法通则确立的合同当事人在法律适用上的意思自治原则,认为提单背面条款约定适用海牙 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
不能在境内提取货物,提单中将粤海公司记载为收货人是无效的民事行为,粤海公司不能凭借所持有的提单要求承运人交付货物。货物贸易过程及提单的记载表明, 交货行为为违约行为,无正本提单交货纠纷为合同纠纷的基础上,最高法院依据我国民法通则确立的合同当事人在法律适用上的意思自治原则,认为提单背面条款约定适用海牙 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
通常有两种合同法定解除路径:一是特许经营合同特有的冷静期条款,二是特许人的违约行为导致合同目的不能实现。对于冷静期内单方解除权的审查与判断,《商业特许经营 (3)特许人未按合同约定,在特定区域内发展其他加盟商;(4)特许人在合同期内被吊销、注销营业执照或特许经营的资源、资产被认定为无效、被撤销等。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-907989.html -
了解详情