前提是:信访人违反条例第十八条、第二十条的规定到了某个机关去反映问题;后果是:这个机关的工作人员对信访人进行劝阻、批评或者教育。 第二步:前提是:这个 地方政府为了维稳,想说什么就是什么,想怎么定义就怎么定义。法律是国家制定的,不是个别法盲领导的长官意志。 六、行政处罚决定书所依据的证据严重不足,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-568052.html -
了解详情
前提是:信访人违反条例第十八条、第二十条的规定到了某个机关去反映问题;后果是:这个机关的工作人员对信访人进行劝阻、批评或者教育。 第二步:前提是:这个 地方政府为了维稳,想说什么就是什么,想怎么定义就怎么定义。法律是国家制定的,不是个别法盲领导的长官意志。 六、行政处罚决定书所依据的证据严重不足,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-568045.html -
了解详情
人员"也属于诈骗罪的欺骗行为方式之一,即"虚构事实"。虚构国家工作人员身份,欺骗他人,致使他人产生错误认识而处分财物,行为人因此而取得财物的行为,也满足诈骗罪 )想象竞合说 张明楷教授对法条竞合说持否定态度,观点是:分析招摇撞骗罪与诈骗罪是否属于法条竞合主要看如何理解招摇撞骗罪的构成要件,即"骗取数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-554845.html -
了解详情
。上诉人C及其辩护人的主要上诉理由和辩护意见为:1、并非国家工作人员;2、涉案小金库的钱款的用途是发放奖金,一审判决认定C与A等人共同贪污164万元定性错误, 搬”的上诉理由及辩护意见,与事实和法律不符,本院不予采纳。关于上诉人C、D是否构成立功的问题,经查,C、D在立案前向集团纪检检举A、B犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-551886.html -
了解详情
。上诉人C及其辩护人的主要上诉理由和辩护意见为:1、并非国家工作人员;2、涉案小金库的钱款的用途是发放奖金,一审判决认定C与A等人共同贪污164万元定性错误, 搬”的上诉理由及辩护意见,与事实和法律不符,本院不予采纳。关于上诉人C、D是否构成立功的问题,经查,C、D在立案前向集团纪检检举A、B犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-551005.html -
了解详情
某至今仍未归案。 [案情分析] 三、处理意见及分歧 在被告人何某的行为是否构成犯罪及构成何种犯罪的问题上存在不同的意见。 一种意见认为:被告人何 资格。刑法第391条第1款规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的是滥用职权犯罪或玩忽职守犯罪。全国人大常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-546223.html -
了解详情
提起者。 现实中,索贿一般与受贿罪联系在一起,索贿是受贿的一种方式,但是受贿罪的构成要求行为人具有国家工作人员的特殊身份,但本案中的幼儿园老师不具备国家工作 、体育、出版等单位的工作人员利用本人组织、领导、监督、管理等职权以及利用与上述职权有关的便利条件。该利益是合法还是非法,该利益是否已谋取到,均不 ...
//www.110.com/ziliao/article-544196.html -
了解详情
并无不同。其三,从群众角度出发,普遍认为村民小组长属于村民委员会的组成人员。如果村民委员会成员可以构成贪污罪,但与其履行相同或相似职责的村民小组长却 ,把握是否从事公务的标准。2003年最高人民法院在《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中指出,作为刑法上国家工作人员的本质特征——从事公务,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-530030.html -
了解详情
小区海曙颐园的规划设计项目的主要受益者,同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司是否有“谋取不正当利益”的故意不影响本案的认定。关于被告人袁珏的辩护人提出袁珏在 利益的情形根据刑法第三百八十九条第一款的规定,行贿罪是指为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的行为。由此可见,行贿罪的主观方面必须是故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-528237.html -
了解详情
依法履行下列职责: (一)对行政复议申请进行初步审查,决定是否受理; (二)向有关组织和人员调查取证,查阅相关文件和资料; (三)组织审理行政复议 有关证据材料。答复意见应当包括当初作出具体行政行为的事实根据和法律依据。 被申请人是国家食品药品监督管理总局的,由有关司局或者机构依前款提交答复意见。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-522470.html -
了解详情