标准符合合同约定,同意被告的赔偿数额。 【裁判】 法院认为,原告与被告签订的保险合同,未违反国家法律法规的强制性规定,均属有效合同。有效成立的合同对缔约 费用未实际发生,因此被告暂不同意赔偿。首先,我们认为,原告投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险,第三人遭受的损害是在此险种的赔偿范围之内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情
民事的原告人,将保险公司列为共同被告,请求法院判决保险公司与甲承担连带赔偿责任。 [争议] 道路交通安全法和《机动车交通事故责任强制保险条例》实施以来, 第三者的损失不能及时得到赔偿的情况。这一规定被有些人认为突破了保险合同相对性的理论。笔者认为,事实并非如此。理由如下: 投保人就将来被保险人可能造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-135447.html -
了解详情
虽然肇事车辆在该公司投保了交强险,但是因本车辆的驾驶员未取得驾驶资格,属于保险公司免责的情形,另外本案原告也已经出院也不属于应当垫付抢救费的情形,所以 交通事故强制保险条例》第二十二条: 有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-62271.html -
了解详情
与他三岁的儿子以及岳父母一起,联名将他所在单位公交公司和承保肇事车辆的保险公司告上了法庭,索赔死亡赔偿金、精神抚慰金等42万元。 法院审理后认为:“ ,依法他可以向车主索赔。所以公交公司也相应地承担了赔偿责任。 按照现行的《机动车交通事故责任强制保险条款》,撞了自家人的车主,可以因遭受人身伤亡或财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-34458.html -
了解详情
车辆的交强险、商业第三者险的保险人,按照《道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定,对原告的损失 认定事实如下:2020年3月18日21时10分许,被告徐某光未取得机动车驾驶证醉酒后(酒精含量为134.88mg/100mL)驾驶桂K56L--号小型普通客车沿容县黎 ...
//www.110.com/ziliao/article-852731.html -
了解详情
险赔付责任为由向一审法院申请再审。一审再审依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定,判决:张群 免赔,本案终审判决符合实务界通说。理由如下: 第一,按体系解释。中国保险监督管理委员会办公厅保监厅函[2007]77号"关于交强险有关问题的复函"第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-707404.html -
了解详情
不承担赔偿责任,只有垫付抢救费用的义务。 第二种观点认为,此情形不属《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的驾驶人未取得驾驶资格的情形,保险公司应予 保险公司在明知存在上述情形的情况下,仍然作出承保的决定,且未在交强险保险合同中对此作出特别约定,应视为其放弃对学员在学习过程中无证驾驶致人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-661886.html -
了解详情
的道德风险,有违社会公共道德和价值准则。 案例2的判决理由为:一是《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,在无证驾驶、醉酒驾驶等几种特殊 追偿的规定,故不能适用保险法第六十条的规定。交强险实行的是无过错责任制度,根据最高人民法院2012年2月下发的《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-661427.html -
了解详情
非格式条款。 法院判决 2010年10月26日一审法院认为:王甲系事故车辆驾驶员,属于机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)的被保险人,即投保人被告 5000元、精神损害抚慰金15000元等共计88760元,并驳回原告对被告某保险公司的诉讼请求。 A公司不服一审判决,遂委托魏律师向二审法院提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-620003.html -
了解详情
1800元、误工费6000元、交通费300元, 共计18100元。但原告未构成伤残,保险公司应否在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费及交通费呢?在评议时 授权公布的,具有强制性。若超过,分项最高限额即为保险公司赔偿标准。据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定,死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬 费 ...
//www.110.com/ziliao/article-567145.html -
了解详情