裁定认为,亚某公司网站链接使用条件中由美国仲裁协会仲裁的管辖条款属于格式条款,且该格式条款关于协议管辖的约定未遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,鲁 维权成本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定,本案协议管辖条款的约定应属无效,鲁某的收货地广东省佛山市南海区即为合同履行地,南海法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-949913.html -
了解详情
止,被告按日计算向原告支付全部已付款万分之零的违约金。(上述合同文本均为格式文本,违约金的约定是在空格上打印填写为零或0。) 原告于2009年7月20 虽约定违约金为零,但不应视为被告可因此免除其责任。故该条款虽为格式条款,但不涉及可能认定无效的法定情形。 然而,根据合同约定,被告虽不负有支付违约金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942993.html -
了解详情
报酬。律师指出,这样由公司一方事先拟定好的排除劳动者合法权利的条款,实际已经构成了无效的格式条款,劳动者完全可以主张自己的权利。 不签等于失去工作 在上海博 联业律师事务所律师王展表示,博施公司提供给劳动者的劳动合同中有这样的条款,实际是违法的,排除了法律规定劳动者因加班而获得报酬的权利。只要合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-830225.html -
了解详情
定金是否能被退还,存在以下两种不同意见:第一种意见认为,在卖家设定了定金条款后,买家同意并自愿支付定金且卖家本质上没有履行买卖合同。买家就没有权利要求 退款设限。根据《合同法》第四十条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。故卖家规定定金交付后不予退还是无效的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794867.html -
了解详情
定金是否能被退还,存在以下两种不同意见:第一种意见认为,在卖家设定了定金条款后,买家同意并自愿支付定金且卖家本质上没有履行买卖合同。买家就没有权利要求 退款设限。根据《合同法》第四十条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。故卖家规定定金交付后不予退还是无效的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-789919.html -
了解详情
未对保险合同中的免赔额和给付比例履行了明确说明义务,因此该内容违法无效,被告保险公司应该赔偿原告的3万元保险金。并要求原告将被告保险公司赔偿给 的每次事故免赔100元,给付比例80%是保险合同的保险人订立的免除保险人责任的格式条款,保险人应对该部分内容履行了明确说明义务负举证责任。本案被告保险公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-659375.html -
了解详情
和挂车二十万元的保险金额。现在出保险事故了,就以所谓的《机动车第三者责任保险条款》第十二条拒绝赔偿挂车的保险金额,这在法律上是站不住脚的:第一 根据《合同法》第四十一条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”据以上二点,该条款无效。 综上所述:请二审法院驳回关西方 ...
//www.110.com/ziliao/article-658437.html -
了解详情
未对保险合同中的免赔额和给付比例履行了明确说明义务,因此该内容违法无效,被告保险公司应该赔偿原告的3万元保险金。并要求原告将被告保险公司赔偿给 的每次事故免赔100元,给付比例80%是保险合同的保险人订立的免除保险人责任的格式条款,保险人应对该部分内容履行了明确说明义务负举证责任。本案被告保险公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-657541.html -
了解详情
格式条款,根据《合同法》第四十条规定,该条款无效。该合同属于格式合同,该条款不具有法律效力。根据《集贸市场消防安全管理办法》第六条规定集贸市场负责人为该 防火责任人,被告通过防火安全保障书的形式将其责任推给原告属于免除其责任的格式条款,不具有法律效力。对证据二,真实性无异议,证明目的有异议,根据协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-647160.html -
了解详情
格式条款,根据合同法第四十条规定,该条款无效。该合同属于格式合同,该条款不具有法律效力。根据集贸市场消防安全管理办法第六条规定集贸市场负责人为该市场的防火责任人,被告通过防火安全保障书的形式将其责任推给原告属于免除其责任的格式条款,不具有法律效力。对证据二,真实性无异议,证明目的有异议,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-647149.html -
了解详情