法院判令轮船公司赔偿无提单放货造成其经济损失共162,928.80美元及其利息,并承担本案诉讼费。 轮船公司答辩认为:记名提单仅是货物收据和运输合同 达厂货物损失98,666.148美元及其利息。 轮船公司不服海事法院的判决,提起上诉,认为:根据提单的首要条款,本案应适用美国1936年海上货物运输法或 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情
保险人于1994年5月16日签订和解协议,最终解决了纠纷。故请求驳回饲料厂的上诉。 珠成办事处没有答辩。 泰山饲料厂向二审法院提交了珠成办事处于1995 ,本案应为侵权之诉。||| 最高人民法院下发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》中指出,“一个法律事实或法律行为有时可以同时产生两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-50818.html -
了解详情
分支机构都是独立核算、自负盈亏的经济实体,能够独立地承担民事权利和义务,在诉讼中是独立的诉讼主体。在此合同纠纷中,答辩人没有违约,即原告的存款 任何实体法条款,而仅仅援引一条“调解不成,应当及时判决”的程序法条文。 据此,上诉人郑立训请求二审人民法院撤销一审判决,改判由被上诉人承担本案全部责任,以维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-44334.html -
了解详情
该案件事实进行质证或答辩,金城公司无上述诉讼权利,也没有义务替仲裁案件申请人或被申请人确认事实和承担赔偿责任。故请求二审法院驳回上诉,维持原判。 最高 且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前,依照本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条关于“保证合同没有约定保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42280.html -
了解详情
的理由不成立,对此不予采纳,深圳市农行的诉讼请求有理,应予支持。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第十五条、第四十条第一款第二项,《中华人民共和国 日起10日内迳付深圳市农行)。 [上诉请求与答辩] 雄丰公司不服原审判决,上诉称:雄丰公司与深圳农行书面约定,发生纠纷的管辖法律为香港法,原审法院未 ...
//www.110.com/ziliao/article-41982.html -
了解详情
分支机构都是独立核算、自负盈亏的经济实体,能够独立地承担民事权利和义务,在诉讼中是独立的诉讼主体。在此合同纠纷中,答辩人没有违约,即原告的存款 任何实体法条款,而仅仅援引一条“调解不成,应当及时判决”的程序法条文。 据此,上诉人郑立训请求二审人民法院撤销一审判决,改判由被上诉人承担本案全部责任,以维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-40475.html -
了解详情
保险人于1994年5月16日签订和解协议,最终解决了纠纷。故请求驳回饲料厂的上诉。珠成办事处没有答辩。泰山饲料厂向二审法院提交了珠成办事处于1995年 为二年。[相关法律、法规及司法解释]最高人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》(节录)一个法律事实或法律行为有时可以同时产生两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -
了解详情
被告提供100万元人民币的担保。2002年11月22日,中国人民保险公司天津经济技术开发区支公司为被告向天津海事法院出具了100万元人民币的信用担保后,法院 关系,且原告自己应承担30%的责任。天津海事法院的上述判决结果,最终得到上诉审法院的维持。 笔者认为,上述判决理由不仅符合法律规定和侵权法法理, ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
对该案件事实进行质证或答辩,金城公司无上述诉讼权利,也没有义务替仲裁案件申请人或被申请人确认事实和承担赔偿责任。故请求二审法院驳回上诉,维持原判。最高 且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前,依照本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条关于“保证合同没有约定保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-38031.html -
了解详情
保险人于1994年5月16日签订和解协议,最终解决了纠纷。故请求驳回饲料厂的上诉。珠成办事处没有答辩。泰山饲料厂向二审法院提交了珠成办事处于1995年 为二年。[相关法律、法规及司法解释]最高人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》(节录)一个法律事实或法律行为有时可以同时产生两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-37770.html -
了解详情