大会,形成公司章程修改的决议。该章程规定:股东死亡后,继承人可以依法获得其股份财产权益,但不当然获得股东身份权。孙某因此向有关法院起诉,要求食品 股权无人代表行使。根据公司章程,关于公司重大事项的股东会决议无法有效形成,公司的治理无从谈起。公司法的规定表明,有限公司的资格性应优先得到考虑。但这也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-561111.html -
了解详情
淑君、孙杰、吴湘、王国兴系被告江苏佳德置业发展有限公司(简称佳德公司)股东,其中,李淑君的股份系受让于公司原股东张育林。2009年4月8日 知情权的范围。公司法第三十四条第一款将股东有权复制的文件限定于公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。第二款仅规定股东可以要求查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-354716.html -
了解详情
淑君、孙杰、吴湘、王国兴系被告江苏佳德置业发展有限公司(简称佳德公司)股东,其中,李淑君的股份系受让于公司原股东张育林。2009年4月8日 知情权的范围。公司法第三十四条第一款将股东有权复制的文件限定于公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。第二款仅规定股东可以要求查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-354547.html -
了解详情
2001年11月26日,原、被告及案外人陈某共同出资成立了一家联合农机销售有限公司(下称农机公司),其中原告出资25万元,被告出资35万元,陈某出资35万元 该协议对农机公司的财产未予涉及。2003年1月8日,农机公司召开第一次股东会决议,讨论决定陈某将所持公司股权以等额股本金35万元转让给被告邱某, ...
//www.110.com/ziliao/article-279027.html -
了解详情
原因,公司一直未经营,2010年2月,张某、李某、赵某、陈某召开股东会决定解散公司。经清算小组清算,清偿完公司债务后,帐上尚有现金90万元。现 劳务出资是指股东以精神上、身体上的劳务抵充出资。为此,一般性技术不能作为有限公司的出资方式。 综上所述,由于陈某的出资方式不符合公司法的规定,陈某的投资也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-241898.html -
了解详情
原因,公司一直未经营,2010年2月,张某、李某、赵某、陈某召开股东会决定解散公司。经清算小组清算,清偿完公司债务后,帐上尚有现金90万元。现 劳务出资是指股东以精神上、身体上的劳务抵充出资。为此,一般性技术不能作为有限公司的出资方式。 本文笔者不同意原文笔者的观点及理由,本文笔者赞同第一种意见,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-215208.html -
了解详情
原因,公司一直未经营,2010年2月,张某、李某、赵某、陈某召开股东会决定解散公司。经清算小组清算,清偿完公司债务后,帐上尚有现金90万元。现 劳务出资是指股东以精神上、身体上的劳务抵充出资。为此,一般性技术不能作为有限公司的出资方式。 综上所述,由于陈某的出资方式不符合公司法的规定,陈某的投资也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-214764.html -
了解详情
2001年11月26日,原、被告及案外人陈某共同出资成立了一家联合农机销售有限公司(下称农机公司),其中原告出资25万元,被告出资35万元,陈某出资35万元 该协议对农机公司的财产未予涉及。2003年1月8日,农机公司召开第一次股东会决议,讨论决定陈某将所持公司股权以等额股本金35万元转让给被告邱某, ...
//www.110.com/ziliao/article-43782.html -
了解详情
2001年11月26日,原、被告及案外人陈某共同出资成立了一家联合农机销售有限公司(下称农机公司),其中原告出资25万元,被告出资35万元,陈某出资35万元 该协议对农机公司的财产未予涉及。2003年1月8日,农机公司召开第一次股东会决议,讨论决定陈某将所持公司股权以等额股本金35万元转让给被告邱某, ...
//www.110.com/ziliao/article-39927.html -
了解详情
。 委托代理人戴嘉鹏,北京市国联律师事务所律师。 上诉人北京市冠海生物技术开发有限公司(简称冠海生物公司)因植物新品种育种合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院( 签署《郑重声明》:经股东会决议,冠海园林公司和马东海自愿将在冠海生物公司的全部股份无偿转让给北京市冠海供电设备安装有限公司(简称冠海供电 ...
//www.110.com/ziliao/article-653092.html -
了解详情