对这一类工程法律法规并没有明确规定承包人必须具有相应的资质。原告要求钟某承担连带赔偿责任没有法律依据,不应予以支持。 评析: 笔者基本同意第二种意见。其理由如下: 要判定房主是否要承担赔偿责任,就要审查房主是否存在选任过失(本案不存在指示或定作过失)。它包括以下四个方面的含义:一是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-143128.html -
了解详情
交通管理部门制作的交通事故认定书作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书 的危险,但轻信能够避免,主观上亦有过失。事故是由于双方过错行为相互结合导致而成的,双方均有责任。最终一审法院认定公安机关的交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-141243.html -
了解详情
负有法律意义上的审查义务,如果存在重大过失错误付款而造成持票人损失的,付款人或代理付款人应自行承担民事赔偿责任。 而顺义工行是专业银行金融机构,具备 ,案件事实并不反映两被告有意思联络即共同故意,但可以认定顺义工行主观上存在重大过失,而北务信用社是明知故犯,主观上应该存在侵权的故意,即两被告主观上也无 ...
//www.110.com/ziliao/article-138309.html -
了解详情
种意见。理由如下: 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫过当在一般情况下是过失犯罪,且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪, 构成:1、主观方面。间接故意犯罪防卫人是已预见而放任危害结果的发生,过失犯罪防卫人是疏忽大意、过于自信没有预见危害结果的发生;2、客观方面。间接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-64312.html -
了解详情
经公安局认定,倪某负该起事故的主要责任。 分歧: 对于本案倪某的行为定性有两种意见:第一种意见是,倪某构成过失致人死亡罪。理由是:倪某是 行为导致的严重后果应当预见,由于疏忽大意而未预见,或者虽然预见,但轻信能够避免。这里过失是指行为人对所造成的严重后果的心理态度而言,至于对违反交通运输管理法规本身, ...
//www.110.com/ziliao/article-61339.html -
了解详情
对这一类工程法律法规并没有明确规定承包人必须具有相应的资质。原告要求钟某承担连带赔偿责任没有法律依据,不应予以支持。② [评析] 笔者基本同意第二种意见。其理由如下: 要判定房主是否要承担赔偿责任,就要审查房主是否存在选任过失(本案不存在指示或定作过失)。它包括以下四个方面的含义:一是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-61319.html -
了解详情
失控从而造成危害公共安全的后果,因为疏忽大意而没有预见,在主观方面表现为疏忽大意的过失;被告人孙学军身为驾驶员,遇有紧急情况时没有及时采取制动措施,而是错误 亦同时拔行驶中的面包车的点火开关钥匙,对造成本案危害结果的发生具有一定的责任。其上诉理由不能成立,法院不予采纳。原审判决应予维持。盐城中院依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-58193.html -
了解详情
证明了该广播线悬挂在空中系农电公司工作人员私自拆卸所为,从而能够免除自己的责任。《中华人民共和国民法通则》第125条规定:“在公共场所、道旁或者通道上挖坑 其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”该款规定,对审判实践具有较强的指导作用,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-57732.html -
了解详情
认定靳某构成故意侵害罪。 第二种意见认为,被告人靳某已是成年人,负有完全刑事责任能力,在与孟某争吵过程中,隔着栏杆打击孟某,其主观上并不是要 的行为可能导致他人的死亡,而由于疏忽大意没有预见,导致孟某死亡结果的发生,构成过失致人死亡罪。 笔者同意第二种观点,本案的焦点在于被告人的行为是属于故意伤害致 ...
//www.110.com/ziliao/article-54998.html -
了解详情
如期登台演出。原告的报道显然与事实不符,对于被告给原告造成的损失应当承担赔偿责任。 (三)作者的观点 在我国,学者曾将侵害债权称为“干涉合同”、“损害合同”, 纠纷大量发生,而且使第三人承担了其根本不应承担的责任。尤其应看到,如果以过失作为侵害债权的责任构成要件,第三人实施的任何妨碍债务人的履行债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43623.html -
了解详情