运输费用如何承担 -案例分析搜索

指导案例78号

、维持原判。裁判理由法院生效裁判认为：本案中涉及的争议焦点主要包括，一是如何界定本案中的相关市场，二是被上诉人是否具有市场支配地位，三是被上诉人是否构成即时通信服务可以低成本、低代价到达或者覆盖全球，并无额外的、值得关注的运输成本、价格成本或者技术障碍，所以在界定相关地域市场时，将主要考虑多数需 ...

//www.110.com/ziliao/article-645443.html -了解详情

成都合同纠纷律师-专业高效-13348814938，快递货物遗失，保价条款能否适用？

标准不超过托运人（寄件人）已支付快递费用的5倍赔偿。”甲公司在本次快递物品中未选择保价。后甲公司快递的货物在运输过程中丢失。本案在审理过程中对于该快递公司并签订快递服务合同，那么发生快递货物损毁丢失等，快递公司即不再因过错承担托运人实际损失的责任，而应按照合同双方签订的条款划定赔偿责任。若快递公司未 ...

//www.110.com/ziliao/article-361377.html -了解详情

民营企业改制上市申报中的法务要点

单位在民营企业创办过程中曾提供担保,且担保责任仍未解除,应尽快支付担保费用,偿还债务,结束担保关系。(3)如国有企事业单位确曾拨入资产,在双方无约定。如其承担了风险,可界定为投资。以上操作,应取得国有资产管理部门的核准并及时办理工商变更登记。二、出资手续问题 (1)实物出资的,相关发票、运输单证 ...

//www.110.com/ziliao/article-334822.html -了解详情

韩国元喜海运株式会社诉南太万达龙（天津）国际贸易有限公司未付航次租船合同滞期费留

船期滞留损失，并支付了扣船执行费5000美元。由于南太公司的严重违约，致使我方在运输中遭受巨大损失，请求法院判令南太公司支付所欠运费和滞期费，判令天津华升原告因“星光”轮被依法扣押所产生的船舶滞期损失和扣船执行费用损失，是自己的错误行为所造成的后果，只能自行承担，即不能向天津华升公司追索，也不能向 ...

//www.110.com/ziliao/article-38517.html -了解详情

韩国元喜海运株式会社诉南太万达龙（天津）国际贸易有限公司未付航次租船合同滞期费留

船期滞留损失，并支付了扣船执行费5000美元。由于南太公司的严重违约，致使我方在运输中遭受巨大损失，请求法院判令南太公司支付所欠运费和滞期费，判令天津华升原告因“星光”轮被依法扣押所产生的船舶滞期损失和扣船执行费用损失，是自己的错误行为所造成的后果，只能自行承担，即不能向天津华升公司追索，也不能向 ...

//www.110.com/ziliao/article-37687.html -了解详情

农村女子车祸身亡，可按城镇标准赔偿吗？

线路时存在过错，造成人身损害的，铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，应当在全部损失的80%至20%之间承担赔偿责任。一审法院酌定上海铁路局，经常居住地和主要收入来源地均为城镇的农村受害人，损害赔偿费用应按当地城镇居民相关标准计算。至于如何认定受害人的经常居住地，最高法院解释为“公民离开住所地 ...

//www.110.com/ziliao/article-495032.html -了解详情

房地产抵押权效力的探讨

案例分析】本案争议的焦点是房地产抵押权的法律效力，他项权证的法律地位如何界定。一、房地产抵押在我国房地产的抵押由《中华人民共和国担保法》作出相关诚实信用原则、拒绝办理，那么在这种情况下使债权人受到损失的，抵押人应当承担责任。 A办事处与C制革厂签订的040021号抵押合同内容不符合法律的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-231473.html -了解详情

中国光大对外贸易湖北公司因卖方伪造、倒签提单在仲裁中申请对银行业已承兑尚未付款

：中国光大对外贸易湖北公司（以下简称湖北光大公司）。被申请人：联邦德国麦伊尔外贸运输公司（FOR－TRAMEYERGMBH）（以下简称德麦伊尔公司）。1994年1月5日了当事人之间的和解行为；作为卖方的德国麦伊尔公司也为自己的不法行为承担了应有的责任；作为买方的湖北光大公司的权益得到了应有的保护。这 ...

//www.110.com/ziliao/article-136149.html -了解详情

湛江华骏汽车工业有限公司诉江永县工商局没收汽车案

局作出予以没收的处理决定是正确合法的。请求维持我局的处罚决定，由原告承担本案的诉讼费用。「审判」江永县人民法院经审理认为：原告华骏公司将10辆无货物进口证明书是一种越权行政的行为。一审判决时忽略了这一点，其判决是错误的。3.如何看待江永工商局两次将车送检的行为，涉及到该案的证据是否充足。该案中，江永 ...

//www.110.com/ziliao/article-37872.html -了解详情

湛江华骏汽车工业有限公司诉江永县工商局没收汽车案

局作出予以没收的处理决定是正确合法的。请求维持我局的处罚决定，由原告承担本案的诉讼费用。「审判」江永县人民法院经审理认为：原告华骏公司将10辆无货物进口证明书是一种越权行政的行为。一审判决时忽略了这一点，其判决是错误的。3.如何看待江永工商局两次将车送检的行为，涉及到该案的证据是否充足。该案中，江永 ...

//www.110.com/ziliao/article-37871.html -了解详情