日,中国建设银行南宁某支行与温某签订《个人消费借款合同》和《个人消费借款抵押合同》约定,温某向银行贷款7万元用于住房装修,温某以自有产权的房屋作为抵押,借款 。温某以其所有的房产提供了抵押,并依法办理了抵押登记手续,故双方间的借款及抵押担保关系均合法有效。原告依约履行了放款义务,温某在收款后本应依约 ...
//www.110.com/ziliao/article-146065.html -
了解详情
融城市信用合作社(以下简称华融信用社,后被撤销)贷款3700万余元。因中国人民银行滑县支行(以下简称滑县人行)顾虑该公司贷款数额过大,不让华融信用社再向其 博公司归还的100万元的贷款,进而推定华融信用社与三星公司签订80万元的借款合同真实有效的理由不能成立。 2006年5月12日,安阳中院根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-133098.html -
了解详情
权证,第三人建行西陵支行为此向开户在该行、户名为吴志琰的银行帐户2831439980110137***内转存贷款90000元。2007年9月,第三人建行西陵支行 房屋抵押他项权登记是基于他人假冒被上诉人的名义与第三人签订抵押担保借款合同、提供伪造的被上诉人的结婚证并向上诉人申请办理房屋抵押登记。在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-132065.html -
了解详情
原告:H市建设银行 被告:H市投资公司 (一)案情 1995年5月,环宇房地产开发公司欲向原告借款2000万元,双方约定以环宇公司所购置的一块位于市中心 还必须找第三人作担保。环宇公司便商请该市信托投资公司作保,投资公司同意作保。1995年6月1日,环宇公司与原告在签订了借款合同以后,投资公司的负责人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42190.html -
了解详情
原告:H市建设银行被告:H市投资公司(一)案情1995年5月,环宇房地产开发公司欲向原告借款2000万元,双方约定以环宇公司所购置的一块位于市中心 公司还必须找第三人作担保。环宇公司便商请该市信托投资公司作保,投资公司同意作保。1995年6月1日,环宇公司与原告在签订了借款合同以后,投资公司的负责人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36710.html -
了解详情
海交纳了购房首付款200000元且该200000元也是由周母转给张某海,并提供相应银行流水予以证明。2014年1月27日,张父(借款人)、张某海(共同借款人)与农业银行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》以涉案房屋作为抵押借款960000元。2014年11月3日,北京A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943142.html -
了解详情
支付剩余房款。为此,2013年5月15日,张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币 之变价款 一号房屋登记在M房产公司名下,抵押情况:抵押权人:U公司;被担保主债权数额:300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
支付剩余房款。为此,2013年5月15日,张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币 之变价款 一号房屋登记在M房产公司名下,抵押情况:抵押权人:U公司;被担保主债权数额:300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
支付剩余房款。为此,2013年5月15日,张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币 之变价款 一号房屋登记在M房产公司名下,抵押情况:抵押权人:U公司;被担保主债权数额:300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -
了解详情
支付剩余房款。为此,2013年5月15日,张某杨与银行(以下简称建行北京分行)签订《借款合同》,由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币 之变价款 一号房屋登记在M房产公司名下,抵押情况:抵押权人:U公司;被担保主债权数额:300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -
了解详情