号楼401室。 原告崔某与被告绿地集团某置业有限公司(以下简称被告某公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告崔 《定制开发协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据本案查明的事实,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-944155.html -
了解详情
二原告称被告已经逾期超过60日交房,应退还购房款,支付违约金及利息。违约金按照合同约定是已付款的3%计算。利息计算期间是2017年9月20日至2021年1 的除外。 原、被告签署的《预售合同》及各附件系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效,双方当事人应该按照约定履行各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-907509.html -
了解详情
(以下简称铁x建工公司)因与沈阳xxx材料销售中心(以下简称xxx料中心)买卖合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2012)辽民二终字第16号民事判决,向 并不意味其免除了向铁x建工公司开具合法发票的义务,原判决也没有作出这样的认定。在2011年9月6日三方协议不发生法律效力、且xx重工公司另行起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-477803.html -
了解详情
担保合同》系各方当事人真实意思表示,且系争抵押合同中的房屋已依法办理了房屋抵押登记,最高额抵押合法有效。双方当事人在2008年11月4日签订的《 合同为一般抵押,但双方登记的是最高额抵押。对于合同签订的内容与抵押物登记的内容不一致的情况,应当如何判定担保责任?最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327738.html -
了解详情
骗取银行贷款是真,将抵押房屋另行出卖就可以证明这一点。该合同是以合法形式掩盖非法目的,为无效合同。 【管析】 笔者同意第一种意见,理由是: 一、合同的 项目办理了商品房预售许可,张某提供了商品房买卖合同及交付首付款凭证,并办理抵押登记,顺得公司提供担保,合同内容不违法。 三、民事行为应遵循诚信原则。张 ...
//www.110.com/ziliao/article-144298.html -
了解详情
人应当在2016年10月30日前向买受人交付该商品房。双方还约定了其他内容。 《合同》签订后,2016年10月17日,原告分两次支付购房款1000000元和 合同》,系双方真实意思表示,不存在违反法律、行政法规强制性规定的情况,该《合同》应为合法有效。原被告双方应按照《合同》约定的相关条款,履行各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942829.html -
了解详情
人应当在2016年10月30日前向买受人交付该商品房。双方还约定了其他内容。 《合同》签订后,2016年10月17日,原告分两次支付购房款1000000元和 合同》,系双方真实意思表示,不存在违反法律、行政法规强制性规定的情况,该《合同》应为合法有效。原被告双方应按照《合同》约定的相关条款,履行各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942720.html -
了解详情
地产开发总公司和申请人合作开发的位于经济开发区临河六区,建筑面积86.34㎡房屋。《合同》签订后,申请人依照约定将涉案房屋交付给被申请人,但被申请人还欠付剩余 提起仲裁,应以主债权和次债权的成立为条件。而债权成立不仅指债权的内容不违反法律、法规的规定,而且要求债权的数额亦应当确定。这种确定既可以表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-941540.html -
了解详情
人应当在2016年10月30日前向买受人交付该商品房。双方还约定了其他内容。 《合同》签订后,2016年10月17日,原告分两次支付购房款1000000元和 合同》,系双方真实意思表示,不存在违反法律、行政法规强制性规定的情况,该《合同》应为合法有效。原被告双方应按照《合同》约定的相关条款,履行各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933024.html -
了解详情
、审理查明 经审理查明:涉案房屋现由檀宠居住。新政策出台后,原告不符合北京市购房条件。 四、北京市通州区人民法院判决 北京市通州区人民法院经审理后判决: (1)解除 及补充协议是三方当事人的真实意思表示,内容合法,不存在任何违反法律法规的情形,该合同合法有效。但是在购房合同的履行过程中,由于限购政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-691855.html -
了解详情