,其应依法主张自己的权利,而不应据此不履行其劳动义务,且其与被告葛化公司之间的争议事实未经过劳动仲裁部门进行仲裁,故原告要求被告葛化公司、祥龙 思考。首先,本案的上诉双方是一家股份有限公司及其职工,而现行有效的关于除名而解除劳动关系的法规基本上是适用于全民所有制企业的。比如,前引《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-321106.html -
了解详情
鉴定委员会规定的程序进行。 六、劳动争议 82.用人单位与劳动者发生劳动争议不论是否订立劳动合同,只要存在事实劳动关系,并符合劳动法的适用范围和《中华 当地最低工资标准支付职工工资应付赔偿金的标准,延长工作时间的罚款标准,阻止劳动监察人员行使监督检查权的罚款标准等方面规定不一致,按照同等效力的法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-314870.html -
了解详情
2557167元。2011年1月,原告主动提出与被告解除劳动关系。同年7月15日,原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告:1、支付2009 后,主动向公司申请解除劳动关系的。这与双方是否签订劳动合同及我公司与之结算各种费用是没有因果关系的。所以,答辩人没有事实和法律依据要承担给予被 ...
//www.110.com/ziliao/article-306197.html -
了解详情
中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的 意见。 第三十九条 当事人提供的证据经查证属实的,仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。 劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据,仲裁庭可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-306126.html -
了解详情
鉴定委员会规定的程序进行。 六、劳动争议 82.用人单位与劳动者发生劳动争议不论是否订立劳动合同,只要存在事实劳动关系,并符合劳动法的适用范围和《中华 当地最低工资标准支付职工工资应付赔偿金的标准,延长工作时间的罚款标准,阻止劳动监察人员行使监督检查权的罚款标准等方面规定不一致,按照同等效力的法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-291936.html -
了解详情
月至2007年12月31日,申请人与“单位1”也即本案的被申请人建立了事实劳动关系。 2、第二时间段,也即2008年1月1日至2009年12月31日 当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278891.html -
了解详情
,故综上,本委对李某于本案中再提出要求支付解除劳动关系的经济补偿的请求,因已无事实及法律依据,不再予以支持。 李某有关要求支付因延迟支付2010 协议中双方同意由沙尔夫公司向李某支付补偿金16650元,双方劳动关系已经解除,不存在其他权利义务争议。故:答辩人不同意支付申请人请求事项(2)主张的款项。 ...
//www.110.com/ziliao/article-277565.html -
了解详情
申请辞职,故原告违法将被告除名的行为,应视为是原告单方终止与被告的事实劳动关系,原告依法应对被告承担相应的工伤赔偿责任。原告依法应向被告支付一次性残疾补偿金 遭遇工伤事故而引发的损害赔偿诉争,即本案的性质为平等主体之间的民事赔偿争议。在民事诉讼领域,当事人有权在法律规定的范围内选择有利于己的诉由主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-190177.html -
了解详情
年1月被聘于原告公交公司所属的20路车队担任驾驶员工作,双方没有签订书面劳动合同。2004年5月原告企业实行改制,此后,原告要求被告与福建省劳务派遣服务 2005年5月19日,被告与省劳务派遣公司签订劳动合同,应视为原、被告双方实际解除事实劳动关系,双方的争议已经产生。因此,被告于2007年6月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-142084.html -
了解详情
客观原因暂时无法举证,却不影响电器公司就双方无争议的事实主张权利。 [评析]上述意见中,笔者赞同第二种意见。理由是: 一、劳动关系属于广义上民事关系 的解决纠纷,同时须兼顾效率。劳动者与单位之间形成的纠纷,哪些属于必须适用劳动仲裁前置程序的,哪些可以直接可以作为民事案件处理的,一直以来,未有法律作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-131960.html -
了解详情