碎品是何物,江某在保单上也没有签名认可易碎物品不予赔偿,某保险公司应当支付未理赔的货损14367.3元中的80%即11493.84元。江某因此将某 ,即:保险人应对其是否已尽说明义务提供证据证明。 关于当事人的举证责任,对合同纠纷案件,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情
理赔范围?普通消费者的理解是除当事双方以外的人员和财产。然而,在保险理赔的实际操作中,保险公司对于第三者的定义却与消费者的理解并不相同。为此,笔者就该 三、保险公司当如何处理。 笔者认为,正确认识保险公司赔偿的责任性质、归责原则基础以及免责事由是解决矛盾纠纷的前提和基础。《道路交通安全法》规定意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152932.html -
了解详情
本人书写。 裁判 新野县人民法院审理认为,本案中保险事故发生后,太平保险公司应当按照约定履行理赔义务。被告辩称原告在保险事故发生时投保车辆未进行合格检验, 向南阳市中级人民提出上诉。 南阳市中级人民法院审理认为,本案袁安顺与上诉人约定的保险金额为9万元,亦按9万元缴纳了保险费用,上诉人全额收取该保费, ...
//www.110.com/ziliao/article-148579.html -
了解详情
35元,余款2647.57元,被告天安保险公司以所用的药品不属公费医疗的药品范围为由拒赔,双方因此产生纠纷。 【审判】 邳州市人民法院审理后认为,原告李 双方给付代价相对等的利益关系失衡,将应当由保险人承担的责任排除在保险责任之外,使得投保人获得理赔权利变小,因此,该解释中对药费的限制解释对原告不产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
保险合同的当事人,但在侵权损害赔偿纠纷案件中,受害人对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定。在《道路交通安全法》未出台之前,《保险法》对保险人 确定,且待诉讼结束后再由保险公司根据投保人的申请理赔,对第三者极为不利。难以贯彻《道路交通安全法》设立机动车第三者责任强制保险责任,以保护第三者的立法意旨 ...
//www.110.com/ziliao/article-43900.html -
了解详情
保险合同的当事人,但在侵权损害赔偿纠纷案件中,受害人对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定。在《道路交通安全法》未出台之前,《保险法》对保险人 确定,且待诉讼结束后再由保险公司根据投保人的申请理赔,对第三者极为不利。难以贯彻《道路交通安全法》设立机动车第三者责任强制保险责任,以保护第三者的立法意旨 ...
//www.110.com/ziliao/article-34658.html -
了解详情
运输公司已经得到赔偿后,作出拒赔的决定是合乎道理的。”“更加规范的理赔处理措施应是两家保险公司分别按比例承担赔偿责任。” 在中国目前的法律框架下,笔者同意 是不符合损害补偿原则的。 因此《保险法》中的分摊条件在责任保险中很难应用,可能使保险当事人双方产生诸多纠纷。 笔者以为:《保险法》中的重复保险分摊 ...
//www.110.com/ziliao/article-34622.html -
了解详情
赔偿责任。 【评析】 笔者认为,本案中,保险公司不应在交强险限额内对司机下车拦车引发的交通事故进行理赔。理由如下: 第一、《中华人民共和国道路交通 车所会引发的后果,在车辆发生碰撞的情况下,当事人应当采取更为有效的方法解决纠纷,比如说记住车牌号,再比如说示意对方靠边停车。因此,本案中的这种前因后果并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-864420.html -
了解详情
人民法院 上诉人上诉认为其已经被认定为工伤,按照相关规定应享受工伤保险待遇,而社保中心不予理赔的部分则应由用人单位承担。从本案查明的事实来看,上诉 (2016)粤13民终3261号 惠州市中级人民法院 本案系工伤保险待遇纠纷,上诉人(公司)是否需要承担工伤保险待遇赔偿责任系本案的争议焦点。上诉人对死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-860615.html -
了解详情
双方闹上法庭。近日,江苏省徐州市中级人民法院公布该起保险合同纠纷案件,终审作出驳回保险公司上诉,维持一审法院作出由保险公司赔偿货车车主2.8万余元的判决。 虽无事故责任,但其依据法院作出的生效判决承担了相应赔偿责任,保险人对此应予以理赔。因此,保险合同中关于按责赔偿的条款免除了保险人依法应负担的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-832919.html -
了解详情