可以参照适用现行立法中关于借款合同的相应规定。当事人之间对合同权利、义务及违约责任的约定,不违反有关法律法规的,亦应确认其效力。【基本案情】 内容看,虽形式上劳某支付100000元购买**公司每套双标客房二十年的使用权,并将客房使用权委托**公司经营二十年,由**公司每年支付“投资回报”20000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
的法律关系处理。本案系名为融资租赁合同实为借款合同的情况,应按照借款法律关系处理。案例08:最高额抵押担保债权种类的变更应当进行登记甲银行诉丁公司 提供担保,但融资性担保公司违规以融资或自有资金放贷现象屡屡出现,致借款合同效力受到影响。5、涉嫌刑事犯罪问题民间借贷涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗问题仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
损失范围内向贷款人承担赔偿责任。二.质押登记发生在主合同和质押合同签订之前,不影响质押合同的效力【案例】中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与中国光大银行 手续,故应认定该质押有效。在正式签订借款合同与质押合同前,当事人即办理有关权利的质押登记-并不违反法律、行政法规的禁止性规定,质押登记发生在主 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情
书面通知债务人和保证人的,债权转让对债务人和保证人发生效力。在华融湘江银行股份有限公司与河北联邦伟业房地产开发集团有限公司、李生、尹文佳金融借款合同纠纷一案 有限公司、黄国良、郴州立昇房地产开发有限公司民间借贷纠纷案等案件中,法院通过区分涉诉的法律关系性质,法律关系涉诉主体,最终将与借贷纠纷无直接法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-594807.html -
了解详情
银行与资产公司之间所签《债权转让协议》对于债务人及保证人已发生债权转让的法律效力,应予确认。此外,根据前述规定第2条金融资产管理公司受让国有 裁决变更诉讼主体辽源市佳林造革有限责任公司与DAC China SOS (Barbados)SRL借款合同纠纷案》(张雪楳,最高院民二庭),载《商事审判指导案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-594672.html -
了解详情
的善意取得? 案例:中国银行股份有限公司南通港闸支行与陆建国借款合同纠纷上诉案——(2009)通中民二终字第0452号,载《人民司法?案例》2011年第 。对于划拨土地使用权之上的房产抵押,法律并无禁止性规定。如果因为划拨土地使用权未履行抵押审批手续并办理抵押登记,进而否定房产抵押合同的效力,则与房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-594664.html -
了解详情
代理费2万元。原审法院认为:依法成立的合同自成立时发生法律效力,应受法律保护。本案程某某与××棉业公司签订的借款合同是双方真实意思表示,应为 ,应当依照Ⅸ中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、财产保全费5 000元,合计51 800元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-593214.html -
了解详情
. 34元,房屋公司负担80701. 33元,娱乐公司负担80701. 33元。三、当事人的上诉与答辩情况装饰公司、房屋公司、娱乐公司均不服原审判决,向最高人民法院 公司共 同承担。五、对本案争议法律问题的评析虽然本案的二审判决归纳整理了四个争议焦点,包括借款合同之效力、 人格混同之认定、抵押权之范畴 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
债权 所支付的全部费用。二、原审法院裁判要旨原审法院认为:(1)《借款合同》效力及责任承担问题。从本案《借款 合同》签订和履行情况看,借款人应认定为智信公司。光大银行与智信公 司签订的《借款合同》,内容没有违反国家法律和行政法规禁止性规定,依 法应确认有效。光大银行与智信公司签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-477223.html -
了解详情
:首先,有利于防止担保设定人和与担保人串通以逃避债务、损害担保设定人的其他债权人的利益。如果法律允许流质抵押条款,那么担保设定人与担保权人就有可能恶意串通 借款合同除抵押条款无效外,其他条款均为有效。但双方在借款未到期的情况下,在抵押借款合同中约定以房屋抵偿债务,属于流质抵押条款,应当属于无效。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-369356.html -
了解详情