多次派人催收,被告至今没有给付。为此诉至人民法院,请求判令被告杨某立即偿还贷款50000元,给付利息29482.221元,合计79482.21元;判令被告张某承担 仍然不发生法律效力。而且原告人也不能举证证明被告人张某存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条第二款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195027.html -
了解详情
),月利率为8.64;由中侨公司作为担保人,并提供不可撤销还款担保书,如借款人不按期偿还贷款本息,则由担保人承担还款付息责任。 签约后,原告先后分6次将人民币200 ,第一被告富兴宾馆接 受了这一要约,这是对原不可撤销还款担保中关于保证责任期限的变更,而原告及第一被告富兴宾馆未征得中侨公司同意,特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148841.html -
了解详情
被告双方对借用土地证和房产证的事实均无异议,双方争议的焦点在于原、被告之间关于借用房产证、土地证抵押一年的约定是否有效?合议庭成员就此焦点产生两种不同的 第三者不能享有合同权利。被告是向第三者银行贷款,因此,只有银行享有要求被告偿还借款的权利,原告无权要求被告偿还借款。因此,原告的诉讼请求无法律依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-142990.html -
了解详情
管理事务;被申请人应分6次,以等量连续分期付款的形式向代理人偿还贷款,每隔6个月偿还285,000美元。同日,申请人作为抵押权人,被申请人作为船主, 法律时,均没有明确是否包括所选择的国家的冲突规范,但在最高人民法院《关于适用涉外经济合同法)若干问题的解答》中规定,“当事 人协议选择的或者人民法院按最 ...
//www.110.com/ziliao/article-50823.html -
了解详情
公司追讨借款。 2005年3月,信用联社向胡雪慧发出催款通知书,要求胡雪慧偿还贷款,胡雪慧在咨询一些人后,对信用社的催款行为不予理会。同时, 承担连带保证责任的请求不予支持。法院遂判决驳回信用社的诉讼请求。 最高人民法院在《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42898.html -
了解详情
逾期贷款后,晋广公司应当承担偿还借款本金、利息和罚息的责任。丹城路支行上诉称承兑协议无效的理由,缺乏证据佐证,本院不予支持。原审判决关于某 第23号民事判决。 二、晋城市广播电视器材公司破产清算组于某判决生效后10日内偿还中国建设银行长治市X街办事处借款1914万元本金和利息、罚息(按中国人民银行逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42071.html -
了解详情
未偿还。2002年7月5日,银行向法院起诉,要求供应站偿还贷款10万元及利息,并要求乙公司承担连带责任。 法院经审理认为,银行、供应站、乙公司3方 责任应予以免除,故乙公司不应承担连带清偿责任。 但笔者认为,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定,保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41836.html -
了解详情
公司追讨借款。 2005年3月,信用联社向胡雪慧发出催款通知书,要求胡雪慧偿还贷款,胡雪慧在咨询一些人后,对信用社的催款行为不予理会。同时, 承担连带保证责任的请求不予支持。法院遂判决驳回信用社的诉讼请求。 最高人民法院在《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39047.html -
了解详情
逾期贷款后,晋广公司应当承担偿还借款本金、利息和罚息的责任。丹城路支行上诉称承兑协议无效的理由,缺乏证据佐证,本院不予支持。原审判决关于此 23号民事判决。二、晋城市广播电视器材公司破产清算组于本判决生效后10日内偿还中国建设银行长治市支行南街办事处借款1914万元本金和利息、罚息(按中国人民银行逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-36594.html -
了解详情
未偿还。2002年7月5日,银行向法院起诉,要求供应站偿还贷款10万元及利息,并要求乙公司承担连带责任。法院经审理认为,银行、供应站、乙公司3方 责任应予以免除,故乙公司不应承担连带清偿责任。但笔者认为,根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定,保证合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36382.html -
了解详情