没有实施骗取对方当事人的财物的行为，其行为不构成合同诈骗罪。本案是一起普通的合同纠纷，霍山县公安局将其定为合同诈骗，系定性错误，应依法纠正。 三、 走私等经济犯罪与经济合同纠纷的界限，准确定性。凡属债务、合同等经济纠纷，公安机关绝对不得介入，坚决杜绝强行抓捕收审经济纠纷当事人作“人质”逼债索要款物等 ...
//www.110.com/ziliao/article-151880.html -了解详情
，也根本看不出被申请人给申请人作航次代理时期租合同终止的附加条件这一点。因此，申请人以此为借口要求仲裁庭对本属于另外一个法律关系的纠纷在本案中处理是没有道理的。 安排好该轮的油水交接等事宜。另安达海轮此航次南京至南韩光阳货载合同已定，现委托贵司做好船舶有关代理事宜，请通知南韩租家予以确认将该船运费 ...
//www.110.com/ziliao/article-136187.html -了解详情
涉及的法律关系及当事人的争议确定案由，如担保合同效力纠纷。”《民事案件案由规定（试行）》的第一部分是“合同纠纷案由”，第二部分为“权属、侵权及不当得利、无 了债务的债权人又可向终局责任人求偿。两者孰是孰非，笔者认为现阶段还是依法定主义，在法律有明文规定的情况下依法律规定行事。由于过错责任是《民法通则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-57871.html -了解详情
没有实施骗取对方当事人的财物的行为，其行为不构成合同诈骗罪。本案是一起普通的合同纠纷，霍山县公安局将其定为合同诈骗，系定性错误，应依法纠正。 三、 、走私等经济犯罪与经济合同纠纷的界限，准确定性。凡属债务、合同等经济纠纷，公安机关绝对不得介入，坚决杜绝强行抓捕收审经济纠纷当事人作“人质”逼债索要款物等 ...
//www.110.com/ziliao/article-27352.html -了解详情
定期向雇员支付工资，而承揽关系中，通常是在承揽人交付工作成果时由定作人按照工作量一次性结算劳动报酬。而本案中，上诉人并不是定期向被上诉人支付 错误，实属不当，应予纠正。综上所述，一审判决将上诉人与被上诉人之间显而易见的承揽合同关系认定为劳务（雇佣）关系，属于认定事实明显错误；一审判决按照100%的完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-971240.html -了解详情
，后吴某另行起诉高某和李某，请求法院判决该房地产买卖合同无效。同时，吴某再提起离婚后财产纠纷诉讼，主张高某存在恶意转移夫妻共同财产的行为，应少分 若离婚协议中约定子女享有房产赠与的交付请求权，则子女享有直接请求交付的权利；若未作此类约定的，则子女不享有请求权，无权作为适格主体提起诉讼。【来源：上海一中 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -了解详情
以上事实表明，双方系典型的承揽业务合同关系，而非单纯提供劳务领取工资的雇佣关系。本案原告以“提供劳务者受害责任纠纷”即存在雇佣关系为由诉请人身损害赔偿适用 被吿向原告赔偿伤残鉴定费1940元”。对该项请求金额被吿没有异议。鉴于作为定作人的被告对选任没有装修资质的原告存在过失,依法只需承担上述赔偿总额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-740458.html -了解详情
期间，一直在一家教育培训机构任兼职语文老师。后双方发生纠纷，小李以教育培训机构未与其签订书面劳动合同为由提起劳动仲裁、诉讼，要求教育培训机构支付未签订劳动 的要求，以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同关系。因此，刘某不能依据劳动法、劳动合同法等法律主张经济补偿金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727984.html -了解详情
湖南岳林律师事务所律师。案件概述上诉人金解桃因与被上诉人吴清兰身体权纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初2131号民事判决，向本院提起 附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·定作合同纠纷
- ·北京市房屋租赁管理
- ·最高人民法院强制执行房屋...
- ·第76号房屋拆迁许可证
- ·国务院国有资产监督管理委...
- ·资产评估使用的范围
- ·完善刑事立案监督制度
- ·网络平台冻结资金
- ·有限责任公司利润分配方案
- ·同意抵押同意书
相关搜索