建设工程施工合同 -案例分析搜索

工程欠款

项：装修索赔148326.00元，以上合计为493129.00元。在二审提交的《工程清单审核明细表》中也予以相互印证，该费用系2011年7月11日前审计在欠条中没有约定还款期限,也未约定利息计付标准,应当按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定,从王某某、王 ...

//www.110.com/ziliao/article-817996.html -了解详情

装饰装修分包引纠纷总包方与业主签订的合同条款能否约束分包方

上海公司的部分诉请，法院认为：上海公司明知宁波公司与业主单位之间存在8.8%的工程造价下浮率，为此上海公司收取15%的管理费也应先下浮8.8%，同时还有双方的合同，具有其特殊性。根据最高法关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，其中第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的， ...

//www.110.com/ziliao/article-775750.html -了解详情

如何更好地维护实际施工人的权益

主张其不是本案的适格被告，其集团公司下属的子公司、孙公司众多，与甲签订工程承包协议的可能是其下属的子公司或孙公司，但不是集团公司。针对甲乙的法院提起上诉，二审法院依法驳回上诉，维持原判。法律依据：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-350748.html -了解详情

从本案谈合同诈骗与合同纠纷的本质区别

22万元保证金。同年2月13日李某又直接与江苏国轮公司法定代表人段某签订工程承包协议，并交纳20万元保证金。2014年2月25日，被告人李某与董某签订李某分别与江苏文信公司、江苏国轮公司签订建设工程施工合同后，分两次交给江苏国轮公司保证金，并购买了施工仪器设备，组织人员准备进驻工地。被告人李某分别 ...

//www.110.com/ziliao/article-656503.html -了解详情

儿童在施工广场玩耍受伤，施工方如何赔偿

。2015年10月15日，镇平县贾宋镇XXXX村委会与镇平县XXXX建设工程有限公司签订了建设工程施工合同，由被告镇平县XXXX建设工程有限公司承建该村一事一议村容村貌治理厕所为砖混结构，在事故发生前，该厕所已经浇顶，但未粉刷，工程未经竣工验收。2015年12月16日下午，刘XXXX以该厕所北墙对着 ...

//www.110.com/ziliao/article-613220.html -了解详情

工程发票与支付工程款

一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。合同法这些规定中都提及了“主要义务”“主要债务”的概念，所谓主要义务，一般是指负有的主要义务，另一方有权行使抗辩权。而开具发票的义务显然不属于建设工程施工合同中的主要义务，一方当事人违法该义务并不构成根本违约，另一方当事人不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-602498.html -了解详情

从本案谈合同诈骗与合同纠纷的本质区别

22万元保证金。同年2月13日李某又直接与江苏国轮公司法定代表人段某签订工程承包协议，并交纳20万元保证金。2014年2月25日，被告人李某与董某签订李某分别与江苏文信公司、江苏国轮公司签订建设工程施工合同后，分两次交给江苏国轮公司保证金，并购买了施工仪器设备，组织人员准备进驻工地。被告人李某分别 ...

//www.110.com/ziliao/article-551119.html -了解详情

挂靠工程的法律责任

郑州XX房地产开发有限公司签订了XX县XX镇怡家园住宅小区的建设工程施工合同,被告耿占国挂靠在城建公司施工了6、8、9、10、11、12号楼土建货款人民币561,351.00元,并承担诉讼费用。【法院判决】原、被告间的买卖合同是双方真实意思表示,没有违反法律、法规的禁止性规定,是一份对双方均具有法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-550420.html -了解详情

郑州建筑工程材料买卖合同纠纷案

郑州XX房地产开发有限公司签订了XX县XX镇怡家园住宅小区的建设工程施工合同,被告耿占国挂靠在城建公司施工了6、8、9、10、11、12号楼土建货款人民币561,351.00元,并承担诉讼费用。【法院判决】原、被告间的买卖合同是双方真实意思表示,没有违反法律、法规的禁止性规定,是一份对双方均具有法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-550419.html -了解详情

律师教你打合同债权转让官司

利息的问题会议认为，受让人向国有企业债务人主张利息的计算基数应以原借款合同本金为准；受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，协议无效。陕西西岳山庄有限公司与中建三局建发工程有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷案【载《最高人民法院公报》2007年第12 ...

//www.110.com/ziliao/article-511671.html -了解详情