诉讼请求。 裁判结果 被告李某霞与被告王某华于二○一四年十一月三十日签订的《房屋买卖协议》无效。 律师点评 当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益签订的合同, 。在王某鹏去世后,李母作为其配偶有权继承其在涉案房屋中所享有的份额。李某霞将涉案房屋出售给王某华,双方以明显低于实际履行的房屋价款签订协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-926969.html -
了解详情
了一号房屋,为周某玲购买了北京市朝阳区二号房屋(以下简称二号房屋);周某玲于2006年将上述房屋出售,但周父并未向其主张售房款。 经询,周父 与周母出资为子女购房存在高度盖然性。 综合上述分析,周父提交的证据不足以证明双方之间就房屋所有权归其所有达成合意,也无法证明双方存在借名登记的约定。在此情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-926686.html -
了解详情
房屋系李某军父亲所建,李某军通过继承所得。2000年,李某军将房屋出售给李某东、张某兰,协议系我起草,我也是中间人,我是 农民集体所有;宅基地和自留地、自留山,属于农民集体所有。农村宅基地属于农村集体组织所有。农村房屋的买卖必然会涉及到宅基地使用权的转移,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-926391.html -
了解详情
项诉讼请求。 裁判结果 被告李某霞与被告王某华于二○一四年十一月三十日签订的《房屋买卖协议》无效。 点评 当事人恶意串通,损害国家、集体或第三人利益签订的合同,为 。在王某鹏去世后,李母作为其配偶有权继承其在涉案房屋中所享有的份额。李某霞将涉案房屋出售给王某华,双方以明显低于实际履行的房屋价款签订协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-926343.html -
了解详情
提出诉讼请求:1、要求确认原告与三被告就被继承人李某燕位于北京市通州区1室房屋的买卖合同有效;2、要求确认原告有权继续居住和使用位于北京市通州区1室房屋; 房屋买卖合同》,约定王某松将坐落于北京市通州区2室房屋出售给李某燕。2017年12月5日,上述房屋登记至李某燕名下。 另查,2011年北京市通州区 ...
//www.110.com/ziliao/article-923125.html -
了解详情
了一号房屋,为周某玲购买了北京市朝阳区二号房屋(以下简称二号房屋);周某玲于2006年将上述房屋出售,但周父并未向其主张售房款。 经询,周父 与周母出资为子女购房存在高度盖然性。 综合上述分析,周父提交的证据不足以证明双方之间就房屋所有权归其所有达成合意,也无法证明双方存在借名登记的约定。在此情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-922253.html -
了解详情
同意房屋实际权利人为两原告,最后双方一致同意通过出售房屋,并由两原告获得房屋出售款的方式处理系争房屋权属事宜,故同意原告的诉讼请求。 被告张某慧 商品房预售合同》,主要约定:李某波向案外人Y公司购买上海市普陀区1号房屋,暂测建筑面积80.56平方米,单价人民币4,765元(以下币种均为人民币),房屋总 ...
//www.110.com/ziliao/article-916866.html -
了解详情
并且王某刚在未与二原告沟通协商的情况下,代表王父及房屋出售人等人签署了《房屋拆迁补偿协议书(货币)》,并已领取了全部拆迁补偿款2992469元。 国的全部诉讼请求。 点评:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中,涉案房屋被拆迁,王某刚作为代表领取了2992469元的拆迁安置补偿款。根据拆迁协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-914070.html -
了解详情
北京市存量房屋买卖合同(自行成交版)》,约定张某皓将其名下海淀区1号房屋出售给我,出售价格227万元;张某皓应于2019年5月30日将房屋交 违约金,同时按照首付款24%的年利率支付违约金。截至我起诉时,张某皓拒绝配合我办理房屋过户手续,该诉至法院,请求支持我方诉讼请求。 被告辩称 被告张某皓辩称,我 ...
//www.110.com/ziliao/article-909664.html -
了解详情
并且王某刚在未与二原告沟通协商的情况下,代表王父及房屋出售人等人签署了《房屋拆迁补偿协议书(货币)》,并已领取了全部拆迁补偿款2992469元 的全部诉讼请求。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案中,涉案房屋被拆迁,王某刚作为代表领取了2992469元的拆迁安置补偿款。根据拆迁协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-906345.html -
了解详情