大兴区二号房屋属于乙方个人财产,归乙方所有,与甲方无关九、由于甲方的原因导致离婚,给乙方造成了极大的精神损害,甲方有过错,甲方同意一次性赔偿乙方五万元 孙某霞承担六、男方一次性给付女方18万元之后,北京市大兴区一号房屋归男方所有。上述协议签订后,双方于当日办理离婚登记手续,并将本份离婚协议书于民政部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-947033.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权 的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权 的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
维护原告的合法权益。 被告辩称 刘某雪辩称,原被告双方从未达成原告借用被告名义买房协议,此房屋属由原告与被告在合意一致的基础上决定双方共同出资购买,且房屋所有权人 对购房人的违约,因此支付违约金及中介费用。故刘某雪应对武某清的损失进行赔偿,法院对武某清要求刘某雪支付违约金及中介费用的主张予以支持。武某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945220.html -
了解详情
向本院提出诉讼请求:1.确认齐某霞与周某天之间就位于北京市西城区一号签订的房屋买卖合同及补充协议无效;2.判令周某天协助五原告将涉案房屋的产权 的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。 本案的争议焦点之一为齐某霞与周某天之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
维护原告的合法权益。 被告辩称 刘某雪辩称,原被告双方从未达成原告借用被告名义买房协议,此房屋属由原告与被告在合意一致的基础上决定双方共同出资购买,且房屋所有权人 对购房人的违约,因此支付违约金及中介费用。故刘某雪应对武某清的损失进行赔偿,法院对武某清要求刘某雪支付违约金及中介费用的主张予以支持。武某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944219.html -
了解详情
夫妻,张某强与张某玲是兄弟关系,赵某运与张某强之间没有借名买房的书面合同或口头协议。赵某运没有提供有效证据证明对位于北京市回龙观一号房屋(以下简称一号 一号房屋的所有权登记和所有权确认,而张某强、张某杰因处置案涉房屋产生的支出与本案赵某运要求损害赔偿并非基于同一法律关系,故张某玲、张某强、张某杰的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情
夫妻,张某强与张某玲是兄弟关系,赵某运与张某强之间没有借名买房的书面合同或口头协议。赵某运没有提供有效证据证明对位于北京市回龙观一号房屋(以下简称一号 一号房屋的所有权登记和所有权确认,而张某强、张某杰因处置案涉房屋产生的支出与本案赵某运要求损害赔偿并非基于同一法律关系,故张某玲、张某强、张某杰的上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情
条的规定,原告应向被告承担损害赔偿责任。 第三人M公司未到庭参加本案庭审,但其提交书面意见并在本案庭前会议中述称:本案系房屋买卖合同纠纷,原告与第三人 。如出卖人存在隐瞒上述情况导致买卖合同无法履行的,则出卖人承担相关法律责任。签订上述协议时,何某华及其丈夫李某君均在场。 当日,何某华(出卖人、甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
条的规定,原告应向被告承担损害赔偿责任。 第三人M公司未到庭参加本案庭审,但其提交书面意见并在本案庭前会议中述称:本案系房屋买卖合同纠纷,原告与第三人 。如出卖人存在隐瞒上述情况导致买卖合同无法履行的,则出卖人承担相关法律责任。签订上述协议时,何某华及其丈夫李某君均在场。 当日,何某华(出卖人、甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情