元,认定被告娄X各项损失854.2元。通许县人民法院认为,被告娄虎X驾驶 机动车辆、XX酒后驾驶无牌号机动车违法载人、被告佘XX驾驶违反装载规定的机动车 从侵权理论来讲,汽车连环追尾造成受害人受伤,是由交通事故的每个肇事车辆共同侵权造成的,因此应当共同承担赔偿责任,而保险公司应替代肇事车主先行向受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-539343.html -
了解详情
安全法规定交通事故造成车损后的赔偿,系针对车辆本身的赔偿,一般车辆修复后能正常使用即可,即只赔偿车辆修理费,不赔偿贬值损失。保监会《关于机动车辆 条件限制,才可以保护他人的行动自由,即要求损害具有可补救性、确定性等。对于车辆使用价值的贬损是否属于法律上所指的损害,需要考察其是否具有可补救性。所谓损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503617.html -
了解详情
安全法规定交通事故造成车损后的赔偿,系针对车辆本身的赔偿,一般车辆修复后能正常使用即可,即只赔偿车辆修理费,不赔偿贬值损失。保监会《关于机动车辆 条件限制,才可以保护他人的行动自由,即要求损害具有可补救性、确定性等。对于车辆使用价值的贬损是否属于法律上所指的损害,需要考察其是否具有可补救性。所谓损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500006.html -
了解详情
某保险公司主张刘某是“本车人员”而非“第三者”,故不应承担赔偿责任的辩解意见,法院认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》虽未对“本车人员”内涵作明确界定,但结合交强险立法目的,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,判断发生交通事故而受害的人属于“第三者”还是“本车人员”,应当以该人在交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-374490.html -
了解详情
梁华未购买机动车第三者责任强制保险,应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告人孙平、彭春生的医疗费和伤残赔偿金,超过部分按责任比例承担赔偿 的才予以赔偿,但由于我国在部门法即《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》对机动车作了特别规定,即要求机动车辆进行强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-364827.html -
了解详情
张卫华介绍,原告认为死者应属机动车交通事故责任强制保险中的“第三者”及第三者责任险中的“第三者”,其理由是事发时小张已不在机动车上,且从格式合同的解释规则 已就该车辆向两家保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。小张死亡后,原告经与死者家属协商后,达成协议并已经全部支付了赔偿款31万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-261414.html -
了解详情
冰熊冷藏车投保了车辆险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险,双方约定索赔权利人为原告楚某。2004年11月1日,该保险车辆在 该保险车辆就在贵州省普安县境内就发生了交通事故,保险公司却以该车辆未进行年验为由拒绝赔偿是站不住脚的,被告永安保险公司在投保时未对保险车辆进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-257013.html -
了解详情
月31日与被告某财产保险股份有限公司签订了一份保险合同,承保险种为车辆损失险(机动车辆损失保险条款)、第三者责任险(B)、附加车上人员责任险(DI)、 实际修理费用为37696.85元,已超出了所认定的车辆损失价值。 第二种意见认为:该损失应由交通事故的责任方赔偿。理由是:原、被告之间签订的保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-142976.html -
了解详情
理赔问题与阳光财保多次协商,但阳光财保坚持认为,投保车辆在交通事故中无责任,故不应赔偿。为此,中选自控诉至平顶山市湛河区人民法院,要求被告阳光财保 权根据其购买的机动车车上人员责任险,要求保险人赔偿机动车上人员被致伤的损失。 综上所述,被告保险人阳光财保应当就原告投保人中选自控在交通事故中所受损失予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情
,张某是王某客车上的乘客,在保险责任中即是车上责任险的乘员险,依据机动车辆保险条款中车上责任险条款第二条第四项:车上人员在车下时所受的人身 的赔偿金额,保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。依照此条款,本次事故是被保险人王某允许的合格驾驶员胡某在使用保险车辆过程中发生的意外事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-34847.html -
了解详情