时有发生。本案值得讨论的是多数村民的意见能否视为村小组的行为，这是确定当事人诉讼主体资格的关键问题。笔者认为，本案应当以11户村民代表为被告，而不应以 的问题。本案如果将村小组列为被告由村小组承担民事责任，那么村民的违法行为就没有受到法律制裁，不能起到惩罚和教育违法村民的作用。因此，本案认定村民的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-132000.html -了解详情
了解除合同的仲裁请求，A公司的此项主张没有依据，仲裁庭仲裁程序是合法的。A公司另称，仲裁委未对B公司的主体资格进行审查，违反法定程序。根据《仲裁法》的 。本案仲裁申请符合以上条件，仲裁委员会理应受理。至于B公司是否被吊销营业执照，法人资格是否已消亡，是否还是仲裁协议的一方等问题并不是受案中应审查的事， ...
//www.110.com/ziliao/article-64039.html -了解详情
郁某追加分公司的开办、设立单位总公司为本案被告。因项目部未经工商登记，不具诉讼主体资格，要求原告郁某撤回针对其诉讼。至于项目部负责人陈某为分公司工作人员，其 ，债权人的权利仍能得到保护。 三、对于分公司存续但其偿付能力较差或没有偿付能力的情况，原告可以分公司和总公司为共同被告或只以总公司为被告。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-63989.html -了解详情
、41页）。因此，该“清算小组”是非法成立的没有任何存在根据的非法组织，不具有诉讼权利，没有诉讼主体资格。 第三、25位原告中大部分原告已与饮食店 所有制的不同，制定不同的交易规则及合同法，这将是不可思议的，也会令交易主体无所适从，从而增加交易成本，降低交易效率。另外，从保护交易安全，促进市场经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60418.html -了解详情
原告，且被告也将此文作为上访原告的信件，故被告以原告主体不成立为由进行抗辩，不予采信。该文没有具有署名，应视为匿名信，可以看出个别离校学员与原告在 为由进行抗辩，不予采信。原告是与本案有直接利害关系的法人单位，因此原告主体资格成立。二、侵权事实如何认定《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-58116.html -了解详情
的真实意思表示以及原告是否具有本案诉讼主体资格虽然原告的企业名称已由“黄岩市北城羊毛衫厂”变更为“黄岩北城羊毛衫厂”，但根据原告法定代表人张友国的说明，原告实际并没有去刻制过“黄岩北城羊毛衫厂”的印章，台州市工商行政管理局黄岩分局注册分局也证明“黄岩北城羊毛衫厂”字样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -了解详情
法律程序上的确认完成就体现为一种存在状态。非经法定程序宣告不可随意否定其主体资格以免除或规避法律责任，故仍应视为单位犯罪处之。j否定说认为，判断 ，机关、团体的主要负责人决定等。所谓不履行法律义务，过失实施犯罪，是指由于没有履行应尽的义务，疏忽大意或者过于自信，以致造成危害后果。由于有些司法解释对单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-55812.html -了解详情
构成挪用资金罪。虽然其用于做电脑内存条生意的16500元（进行营利活动），没有达到挪用资金罪的追诉标准（重庆地区挪用资金罪追诉标准为20000元），但是其 种意见：宋某的行为构成贪污罪。宋某系受国有公司委托从事公务的人员，其主体资格符合贪污罪的要求。宋某将窃取到手的公款大肆挥霍，主观上具有非法占有公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-54720.html -了解详情
而本案中王某担任的是分公司经理，此分公司没有在工商机关备案，不具有法人资格，因此王某不符合此罪规定的主体资格，本着罪刑法定原则，不构成非法经营同类 罪。 评析：笔者同意第二种意见。理由如下： 将分公司经理作为非法经营同类营业罪犯罪主体并不违反罪刑法定原则。公司法第六十一条规定：董事、经理不得自营或者为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54622.html -了解详情
船务及相关管理技术咨询。批发和零售贸易(国家专营专控项目除外)”。友联公司没有水路货物运输许可证。均明公司的经营范围为货物运输中介服务。 〔一审〕 友 公司不具有水路货物运输许可证，其不具有以承运人的身份对外签订运输合同的缔约主体资格。友联公司持有的水路货物运输服务许可证与水路货物运输许可证不同，前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务