没有欠条能起诉 -案例分析搜索

民间借贷二审代理词

谁都知道的道理。但请上诉人扪心自问：“你真的借款给被上诉人了么？”被上诉人确实没有收到上诉人一分钱。在此，被上诉人诚恳的向二审法院做以下说明： ①上诉人要过帐，并且其证言漏洞百出。况且上诉人在本次诉讼前，已在2011年底起诉过被上诉人，试图为了达到诉讼时效中断的目的，故意列错被上诉人地址，被法院驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-357937.html -了解详情

从本案看民间借贷关系的认定

法院，还是在公安局都一直没有改变，同时被告也无相反证据予以推翻，对该部分是否认定产生分歧。一种意见是这16万可以认定，但不能认定为30万；另一关系不存在，那么16万也不可能存在。持否定意见占多数，法院遂驳回原告起诉。[评析]民间借贷有利于扩大民间资本出路，增加投资渠道，满足边缘资金需求，增加金融市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-349259.html -了解详情

律师教您处理婚姻家庭纠纷之一：婚前需要

给付的性质有时候是馈赠，有时候是借贷。由于恋爱期间对恋人的过分信任，借贷不打欠条的现象时有发生，或者给付的性质不好意思讲明白、写清楚，一旦分手就可能酿成纠纷。若干意见》第1条中，是指“没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法同居 ...

//www.110.com/ziliao/article-333608.html -了解详情

贾某非法拘禁案

公安局新市区分局补充侦查，2012年8月27日保定市公安局新市区分局重新移送本院审查起诉，本院受理后，已告知被告人有权聘请辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人财产的目的，事实上亦未获得任何经济利益，甚至一开始索取欠款的目的也没有达到。从案件证据来看，被害人确实因资金不足，向被告人借款，在还款期限 ...

//www.110.com/ziliao/article-329668.html -了解详情

对一例民间借贷案件的思考

收条的形式及内容作必要而恰当的检查，内容不符的收条不能接受。同样，形式上有欠缺的欠条仍然不能接受，否则，作为一个具有完全民事行为能力的自然人，应视为证明资金来源、来证实曾经索要过借款，但对自己起诉的这个特定的权利义务关系是否成立却没有法律上的意义，并不能支持自己胜诉。所以证据持有人应对其有瑕疵的收条 ...

//www.110.com/ziliao/article-321339.html -了解详情

从本案看民间借贷关系的认定

法院，还是在公安局都一直没有改变，同时被告也无相反证据予以推翻，对该部分是否认定产生分歧。一种意见是这16万可以认定，但不能认定为30万；另一关系不存在，那么16万也不可能存在。持否定意见占多数，法院遂驳回原告起诉。[评析]民间借贷有利于扩大民间资本出路，增加投资渠道，满足边缘资金需求，增加金融市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-317564.html -了解详情

从本案看民间借贷关系的认定

，还是在公安局都一直没有改变，同时被告也无相反证据予以推翻，对该部分是否认定产生分歧。一种意见是这16万可以认定，但不能认定为30万；另关系不存在，那么16万也不可能存在。持否定意见占多数，法院遂驳回原告起诉。 [评析] 民间借贷有利于扩大民间资本出路，增加投资渠道，满足边缘资金需求，增加金融市场 ...

//www.110.com/ziliao/article-268030.html -了解详情

贾文吉与密云县石城镇捧河岩股份经济合作社民间借贷纠纷上诉案

年1月，经济合作社偿还本金50 000元，尚欠50 000元及利息未付，故起诉要求经济合作社给付欠款50 000元及利息61 250元。经济合作社在一审中答辩称：免职后，在其向密云县政府纪检移交其村内帐外债务表及欠款清单中显示，没有贾文吉所诉的该笔债务。一审法院判决认定：当事人对自己提出的主张， ...

//www.110.com/ziliao/article-249828.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷判决书

天线同轴电缆穿管SWJ75-9标书中有，鉴定报告中没有；9、被告提供的沙石料欠条（料单），因没有原告的签字，故这些料单是原告付款后收回被告应支付原告工程款947170.256元（已扣除180套接卡子款900元），原告起诉主张被告支付工程款834997.05元，少于被告应支付款项，系对自己权利的处分， ...

//www.110.com/ziliao/article-216723.html -了解详情

员工索欠薪公司认账关系已中止法院驳回

提供相应的劳动，不认可用人单位应当支付劳动报酬。从另一个方面看，虽然本案劳动者起诉要求支付工资，用人单位也认可拖欠工资，那么，根据证据规则，劳动者是无需提供任何予以证实的，但依据《民法》自愿、公平、诚实信用，不能损害社会公共利益的基本原则，法院没有简单地因为双方的确认就认可原告的诉请，这也是基于保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-191344.html -了解详情