,且挪用壮昌公司已投入的资金,致使合作项目迟迟未能建成为由,诉至法院,请求确认双方协议无效,祥业公司返还已投入的资金,并赔偿损失。后壮昌公司追加祥 造成合同无效的后果亦应承担相应的责任;一审判决由祥业公司、祥企公司承担合同无效的全部责任不当,应予调整。据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
了报价单,却对南通七建提供的报价单不予认可,其自身又无报价单向法院提供,故对其抗辩主张不予认可。关于工程款数额的确定问题,对于土建部分, 办进行了备案登记,并不表明双方当事人真正履行了4688合同。太平洋俱乐部认为10688合同无效,请求确认4688合同是双方在工程建设中确定权利义务关系的唯一合法依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
日实际将房屋交付上诉人使用,该合同依法成立,并已大部分实际履行,应属有效合同。一审法院以未办理产权过户为理由,判决合同无效是错误的。依据经济合同法和最高 民他字第50号的批复以及建设部关于《城市公有房屋管理规定》,应允许一方反悔确认该合同无效。另一种观点认为,买卖双方虽未办理产权过户手续,但买方已交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-36643.html -
了解详情
集团的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。关于逾期利息的计算标准,原审法院根据双方当事人往来函件的内容确定为年利率25%,各方当事人对此没有提出异议,因此 ,应确认为无效,对双方当事人不具有法律约束力,本案担保法律关系应适用内地法律来处理。造成担保合同无效,江门财政局、中成公司均有过错,依法应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-36481.html -
了解详情
法院认定事实无异,但处理结果不一。二审法院着重以下方面,查明事实,分清责任,正确适用法律,依法调解,促成当事人自愿达成协议并自动履行,取得了良好的社会 有隐瞒或者作错误的申报,保险方有权解除合同或者不负赔偿责任。”据此,应确认合同投保不足部分无效。本案合同部分无效系双方当事人的混合过错造成,但平安保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34694.html -
了解详情
租赁合同纠纷一案,不服福建省福州市某某法院(2012)榕民初字第1437号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人余某某及 公安消防机构验收的房屋,未经验收或者验收不合格的,应当认定租赁合同无效。因此,《协议书》有无效的因素。 综上,请求撤销原审判决第一项,发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-970685.html -
了解详情
4月29日,赵某武、赵某文起诉赵某杰,要求确认其与赵某所签订的房屋买卖合同无效。此案经审理,法院确认赵某杰与赵某在明知涉案房屋有其他共有人权利,且事先 杰则应按赵某武、赵某文的继承份额向二人支付相应的房屋折价款,具体数额由法院依法判定。赵某文、赵某武要求各人继承涉案房屋三分之一份额的诉请,不符合相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-957749.html -
了解详情
使用至今。但杨某聪于2018年7月起诉至法院,以当时不知情我与周某莹私下签订《换房协议》为由,要求确认合同无效。该案件经审理判决:1、周某莹与 换房协议实质系借名购房关系,且业已生效的判决已经确认该协议因损害社会公共利益,依法被确认为无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-956925.html -
了解详情
合意,系真实有效的合法行为。综上所述,周某峰主张因案涉合同无效而要求孙某英返还房屋没有事实和法律依据,应依法驳回周某峰的该项诉讼请求。 法院查明 买卖合同》系存在虚假意思表示以及合法形式掩盖非法目的的情形,其要求确认合同无效以及变更案涉房屋所有权登记的诉讼请求,无事实和法律依据,法院不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -
了解详情
原告诉称 三原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法确认秦某才与秦某梦关于北京市大兴区一号房屋签订的《借名购房协议》有效;2.请求依法判令某银行 之间所签订的签名购房协议,无法定无效情形,应属合法有效,法院对秦某才与秦某梦之间构成借名买房的事实予以认定,双方当事人均应按照合同约定,履行相应义务。 周某音 ...
//www.110.com/ziliao/article-953205.html -
了解详情