号民事判决,改判驳回被上诉人诉讼请求。 2、一、二审诉讼费用等由被上诉人承担。 上诉理由 一、被上诉人不具备原告主体资格,原审法院未予查明。 基于被上诉人 不存在上诉人侵占涉案款项事实,本案系被上诉人故意将证据隐藏而编造事实的恶意诉讼。 其一、客观事实是根本不存在上诉人对涉案款项的侵占,被上诉人起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168923.html -
了解详情
局三公司支付56023元以及从2003年7月15日起至今的租金;3、本案诉讼费用由十二局三公司承担。 原审被告十二局三公司答辩称:与刘光学 局三公司还应支付2073.91元租金,以上共计36073.91元。 据此,成都铁路运输法院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146362.html -
了解详情
令被告华建军、黄晓莉赔偿原告汽车因毁损所产生的汽车贬值费用20万元及评估鉴定费8000元;诉讼费用由被告承担。 被告华建军、黄晓莉未到庭参加诉讼, 原判,依法改判。 被上诉人(原审原告)李朝亮辩称,一审判决正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 (四)二审事实和证据 成都市中级人民法院经审理,确认一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-146284.html -
了解详情
、后续治疗费人民币10000元、精神抚慰金人民币5000元,合共人民币34961.43元;2.被告承担本案诉讼费用。在庭审时原告增加诉讼请求,请求判令被告承担鉴定 的狗,才导致被狗咬伤,但未能提供其他相应的证据予以证明,法院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146005.html -
了解详情
陈建卿,被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托书代理人张尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江西耀升工贸发展有限公司诉称:2006年11月 费用由过错方承担的法律原则,我公司不应当承担本案诉讼费用。请求法院确定保险公司依法应当承担的赔偿责任。 经审理查明:2006年11月26日9时 ...
//www.110.com/ziliao/article-137910.html -
了解详情
效力。(三)一审判决适用法律程序错误。对被上诉人崔文飞新增加的治疗费用118768.20元一并判决处理,有违法律程序。 滨州市中级人民法院经审理后认为,崔文飞 认为,对崔文飞新增加的诉讼费用118768.20元一并处理,没有经过仲裁前置程序,违反了法律规定,属程序错误。二审法院则认为在仲裁程序中除裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-132873.html -
了解详情
制作的权利,赔偿我方的经济损失,修改显失公平的利润分成比例。全部诉讼费用由东方影视承担。 #p#副标题#e# 审判天津市第一中级人民法院经审理认为:东方影视 形式不足或不能够确定具体赔偿或补偿标准和实际损失的。我们认为,二审法院依法判决双方当事人继续履行合作拍摄合同的作法,是符合民法的立法精神和本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-57124.html -
了解详情
科华公司)被上诉人(原审原告)广西壮族自治区容县松脂厂(简称容县松脂厂)一审法院及案号:广西壮族自治区玉林市中级人民法院(2001)玉中经初字第110号 转让费15万元给原告,按购进价收购原告用于本项目所有设备价款373万元,承担本案诉讼费用。被告西大科华公司辩称,我公司已经按技术转让和设计合同书约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57031.html -
了解详情
费用64,132.18元;支出诉前财产保全申请费5,000元、起诉承运人的诉讼费用37,557.5元。 华联公司提供了深圳市港务管理局出具的一份《证明》 答辩,答辩内容与一审律师代理词基本相同。 广东省高级人民法院经审理认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
合同签订后,滨海公司向海口市人民政府的土地管理、规划、财政等部门缴纳了下列费用:档案资料保证金50.000元;市政建设配套费8.123.666元;市政配套费602, 提出上诉,请求撤销一审法院(2000)琼高法民再初字第2号民事判决由华信公司承担不履行合同的违约责任并承担全部诉讼费用。具体理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情