双方在离婚协议书中就夫妻共同财产的分割进行了约定,其中约定了共有房产归一方所有,但要房方必须补偿给另一方人民币100000元及偿还住房贷款的处理方案,并由王 少承担风险的原因造成的结果。因此原告主张存在重大误解和显失公平,请求法院撤销协议,并重新分割房产,与事实不符,理由不充分,法院不予支持。徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-332977.html -
了解详情
在离婚协议书中就夫妻共同财产的分割进行了约定,其中约定了共有房产归一方所有,但要房方必须补偿给另一方人民币100000元及偿还住房贷款的处理方案,并由 承担风险的原因造成的结果。因此原告主张存在重大误解和显失公平,请求法院撤销协议,并重新分割房产,与事实不符,理由不充分,法院不予支持。 源汇区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-211948.html -
了解详情
我支付的,我和赵某文婚姻关系存续期间,赵某文确实帮助偿还了案涉房屋的部分贷款,但是该共同还贷及对应的增值部分,我已在另案中同意支付赵某文相应 ,付款方式为按揭付款,首期购房款为134726元,剩余款项530000元由买受人申请银行按揭贷款支付。孙某霖(甲方)与某银行(乙方)(以下简称:某银行)、G公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-955494.html -
了解详情
我支付的,我和赵某文婚姻关系存续期间,赵某文确实帮助偿还了案涉房屋的部分贷款,但是该共同还贷及对应的增值部分,我已在另案中同意支付赵某文相应 ,付款方式为按揭付款,首期购房款为134726元,剩余款项530000元由买受人申请银行按揭贷款支付。孙某霖(甲方)与某银行(乙方)(以下简称:某银行)、G公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-953664.html -
了解详情
年3月1日,一号房屋登记至赵某昂名下。此后,赵某昂按月偿还贷款;2005年11月11日,李某君向赵某昂转账205000元,2005年11月 日,赵某扬出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;李某君对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系周某江为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于汇款 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
现在孙某霖因为身体原因没有工作,而且每月还要支付两个孩子的抚养费15000元,还要偿还三四百万元的债务。鉴于以上三点,原告的诉讼已过法定期限,双方婚姻 点抗辩意见法院不予采纳。被告辩称双方名下共同存款80万元离婚时均在原告处,应视为被告已经支付了80万元。该辩解意见与双方协议约定之意不符,法院不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-945530.html -
了解详情
离婚。2、1号房屋是李母婚前支付首付款,婚后双方共同偿还贷款,且用很短的时间就清偿了全部贷款,婚后还贷及增值部分应予分割。 本院查明 李母与李 贷款期限5年。2007年12月20日,李母与北京社团住宅合作社签署《补充协议》约定房屋实际建筑面积115.65平方米,房屋总价款调整为445252元,李母应于 ...
//www.110.com/ziliao/article-942478.html -
了解详情
离婚。2、1号房屋是李母婚前支付首付款,婚后双方共同偿还贷款,且用很短的时间就清偿了全部贷款,婚后还贷及增值部分应予分割。 本院查明 李母与李 贷款期限5年。2007年12月20日,李母与北京社团住宅合作社签署《补充协议》约定房屋实际建筑面积115.65平方米,房屋总价款调整为445252元,李母应于 ...
//www.110.com/ziliao/article-931001.html -
了解详情
本案调解书中唯一载明的房屋全部归我方所有,我方不支付对方折价款,剩余9万贷款我方偿还。 4、余略。 律师点评: 本案此次起诉只历尽一次开庭即成功调解离婚 本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告A与被告B于2016年7月7日自愿离婚。 二、双方婚生子C随被告B共同生活,原告于2016年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-860593.html -
了解详情
玄武区房屋被告B所有。 五、车牌号为苏A轿车归被告B所有,该车剩余贷款由被告B负责偿还。 六、被告B名下的所有财产归其所有。被告应分期给付原告A补偿款 原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。 第四十二条 离婚时,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-859498.html -
了解详情