权办理过的继承案件,涉及用去世的配偶的工龄购买的房屋是否属于配偶的遗产问题,及见证遗嘱的效力问题、见证人是否需要出庭作证的法律问题,欢迎了解。案件事实:赵小 刚辩称:一、涉诉房屋是拆迁所得房屋,不属于遗产;二、该房屋购买时也折算了母亲的工龄,属于父母夫妻共同财产,父亲无权处理母亲的部分,母亲的部分应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-509970.html -
了解详情
余款也应为黄某与陈某的夫妻共同财产。现陈某因病死亡,该23650元的一半应属于黄某的个人财产,另一半属于陈某的遗产,即11825元为陈某的遗产 为根据双方争议的法律关系的性质予以确定。本案双方争议的关键为陈某冒领该医疗费结余款是否有合法根据。如没有,则陈甲冒领该医疗费预交款的行为即应认定为不当得利行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-504969.html -
了解详情
拥有一处宅基地。 二、从宅基地使用权的内部关系来看,属于家庭共同共有,不是被继承人的个人财产,不能作为遗产继承 共同共有以共同关系的存在为前提,因共同关系的 共有物。根据学者通说,我国目前主要在以下场合成立共同共有:一是因夫妻关系的存在而产生的夫妻之间的共同共有;二是因家庭关系的存在而产生的家庭共有; ...
//www.110.com/ziliao/article-366596.html -
了解详情
房屋享有权利,那当时周某鹏和赵某敏办理房屋加名手续,从一人所有变成夫妻共同财产,这个行为就是合法、有效的。 对于字据,第一,这在原先的判决书上认定它是一 个焦点问题。 一、周某鹏对周某勇、周某武所负协助房屋过户的义务是否属于个人债务。债是特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系,债务即为约定或法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-957440.html -
了解详情
辉辩称,认可原告所述亲属关系及被继承人死亡的事实。北京市西城区一号房屋属于我和我父母的共同财产,我占三分之二的份额。这套房屋是我单位分给我的房子。 本案对该房屋的继承处理。本案对争议房屋的继承,亦不影响陈某江、李某是否基于本案继承以外的法律关系对该房屋享有居住权益的认定。 继承开始后,按照法定继承办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情
房屋享有权利,那当时周某鹏和赵某敏办理房屋加名手续,从一人所有变成夫妻共同财产,这个行为就是合法、有效的。 对于字据,第一,这在原先的判决书上认定它是一 个焦点问题。 一、周某鹏对周某勇、周某武所负协助房屋过户的义务是否属于个人债务。债是特定当事人之间可以请求一定给付的民事法律关系,债务即为约定或法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-955490.html -
了解详情
共同共有。 裁判结果 一审法院认为,本案的争议焦点为:一、本案中系争房屋是否属于被继承人王某与荣某的共同财产;二、被继承人王某所遗系争房屋是否应按其 争房屋的产权登记时间为2003年,登记时间为王某与荣某夫妻关系存续期间,故系争房屋应属夫妻共同财产。对此,一审法院认为,首先,审理查明的事实表明,王某于 ...
//www.110.com/ziliao/article-952048.html -
了解详情
称 原告李某强、李某兰诉称:四被告与原告系兄妹,李父与李母系夫妻,两人婚后生育原被告六个子女,1964年李父与李母盖有北京市房山区村8号宅院 故该院落及房屋原所有权人应属于原被告之父母。继承纠纷案中,应确定是否存在遗产及遗产的范围。本案焦点之一就是原被告之父母生前是否已经对其财产进行了处分,是否将诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-942489.html -
了解详情
称 原告李某强、李某兰诉称:四被告与原告系兄妹,李父与李母系夫妻,两人婚后生育原被告六个子女,1964年李父与李母盖有北京市房山区村8号宅院 故该院落及房屋原所有权人应属于原被告之父母。继承纠纷案中,应确定是否存在遗产及遗产的范围。本案焦点之一就是原被告之父母生前是否已经对其财产进行了处分,是否将诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-931013.html -
了解详情
作出民事判决判决王某珊与李父离婚,判决坐落于房山区X村8号院内李父与王某珊的夫妻共同房产东房两间归王某珊所有,北房四间归李父所有。现原被告一致认可宅院的 。李父去世未留有遗嘱,其遗产按照法定继承处理。李父的法定继承人分别为李母、张某莲、李某强、李某兰、李某文。关于李某文是否属于李父的亲生子女问题,因李 ...
//www.110.com/ziliao/article-930703.html -
了解详情