,而本案双方当事人争议内容属于民事权益。故本案应属于民事案件纠纷,依法应属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此,被告张某某认为本案不属于人民法院受理民事诉讼 日签订的《国有土地转让协议》是否合法有效及无效时导致的损失应如何承担根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-474960.html -
了解详情
汉族,奶牛养殖专业户,住奉化市西坞街道泰桥村。 原告胡伦大为与被告胡春叶买卖合同欠款纠纷一案,于2006年5月8日向本院起诉,本院于当日受理后, 8月17日出具的欠款16000元的欠条,是被告自愿出具给原告的,内容清楚明白,该欠条合法有效,2006年4月17日被告只付了6000元货款,尚欠10000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-168925.html -
了解详情
公司、房建公司对此转售行为无异议,因此,双方签订的售房合同是有效的。签约后施工从未间断,原告起诉内容不实,应予驳回。案件审理与中商公司、房建公司有利害关系 公司不应作为本案第三人。 房建公司在庭审时辩称:本公司与中商公司签订的预售合同,形式和内容都是合法的。本公司与本案转售房没有法律关系,不应作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41800.html -
了解详情
商公司、房建公司对此转售行为无异议,因此,双方签订的售房合同是有效的。签约后施工从未间断,原告起诉内容不实,应予驳回。案件审理与中商公司、房建公司有利害关系 公司不应作为本案第三人。房建公司在庭审时辩称:本公司与中商公司签订的预售合同,形式和内容都是合法的。本公司与本案转售房没有法律关系,不应作为本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36346.html -
了解详情
在该案中担任L工贸有限公司的律师。法理解析双方之间的代销协议合法有效,应予保护,双方均应依照协议约定内容履行各自的权利、义务,祁某在收取货物后应依约 并赔偿损失。相关法律链接《合同法》第一百一十二条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-293809.html -
了解详情
认证。2019年7月23日,原告委托律师通过邮政EMS向被告发出律师函,主要内容为要求被告及时支付货款,该邮件被退回。2019年8月29日,原告以被告未能支付货款为由诉至本院,请求判如所请。 本院认为,原被告之间存在合法有效的买卖合同关系,原告负有向被告交付货物的义务,被告则负有及时支付货款的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-826336.html -
了解详情
《交易保障服务合同》。房屋买卖合同签订后,陈菊华向华翔及中介公司出售涉诉房屋的产权证。2014年12月7日,陈菊华代张建国出具收条,内容为:今陈菊华代 行为有效。“靳双权律师认为,陈菊华构成表见代理。首先,陈菊华和张建国系合法夫妻,双方并无矛盾,且张建国同意出售该房屋,因此并不存在陈菊华恶意出售房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-568363.html -
了解详情
,来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,本院予以采信。本院认为,原、被告双方于2011年6月14日及2011年6月15日签订的房屋买卖合同均是双方 元缺乏事实依据及法律依据,本院不予支持,为维护社会正常经济秩序及双方的合法权益,房屋买卖合同应继续履行。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-463164.html -
了解详情
.14元;三、被告张三于本判决生效之日起十日内向原告M公司支付解除合同违约金27214.15元,代偿违约金13117.96元;四、被告张三于本判决生效之 商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,且其内容不违反国家相关法律法规,合法有效,双方均应按照《商品房买卖合同》的约定行使权利、履行义务。张三作为买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-873061.html -
了解详情
元调整为1425000元;2、因买卖合同双方已签署完成,卖方同意收到买方首期款三日内将20000元转入买方银行账户等内容。2019年5月9日,王某一 法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应依约履行各自的义务。该合同包含了买卖双方分别与经纪方之间的居间合同关系及买方与卖方之间的房屋买卖合同关系,依据原 ...
//www.110.com/ziliao/article-834517.html -
了解详情