,潘某辩称:首先不服交警作出的关于事故责任的分析,因事发路段周围既无交通信号标志,又无人行横道,因此他穿越机动车道的行为不应当被认定为是过错行为;其次 法律规定,双方所驾驶的非机动车都未在非机动车道内行驶造成的。至于碰撞是如何发生的,因没有证据证明而无法查明,因此原告的非机动车制动装置问题并不影响该起 ...
//www.110.com/ziliao/article-271695.html -了解详情
某不久经抢救无效死亡，经法医鉴定为疼痛性休克死亡。经交警部门认定，该事件不属于道路交通事故。 欧某驾驶的赣D90627号车在中国大地财产保险股份有限公司 状态时就应认定是通行性质。因此，本案事故参照道路交通事故处理合法有据。 第二，将被保险人排除在受害人之外，缺乏法律依据。《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-261163.html -了解详情
某不久经抢救无效死亡，经法医鉴定为疼痛性休克死亡。经交警部门认定，该事件不属于道路交通事故。 欧某驾驶的赣D90627号车在中国大地财产保险股份有限公司 状态时就应认定是通行性质。因此，本案事故参照道路交通事故处理合法有据。 第二，将被保险人排除在受害人之外，缺乏法律依据。《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-241937.html -了解详情
某不久经抢救无效死亡，经法医鉴定为疼痛性休克死亡。经交警部门认定，该事件不属于道路交通事故。 欧某驾驶的赣D90627号车在中国大地财产保险股份有限公司 状态时就应认定是通行性质。因此，本案事故参照道路交通事故处理合法有据。 第二，将被保险人排除在受害人之外，缺乏法律依据。《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-215383.html -了解详情
）至（5）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 这里要注意对交通肇事后逃逸的认定，首先，逃逸的前提条件是为逃避法律追究， 这一情况后，仍拒不接受公安人员的停车指令，驾车虽未直接冲向机动车道的路障与交警，但紧打方向盘强行从北侧非机动车道穿越，径直撞向站在路上执行堵截任务的交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-204305.html -了解详情
某不久经抢救无效死亡，经法医鉴定为疼痛性休克死亡。经交警部门认定，该事件不属于道路交通事故。 欧某驾驶的赣D90627号车在中国大地财产保险股份有限公司 状态时就应认定是通行性质。因此，本案事故参照道路交通事故处理合法有据。 第二，将被保险人排除在受害人之外，缺乏法律依据。《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-181212.html -了解详情
什么,便继续驾车前行。直到过了4小时,被警察截获，赵某方知发生了交通事故。而此刻因为现场己毁，使交通事故责任无法认定，交警部门只好根据《道路交通安全法》 行驶，而自己也车速过快，且天黑并降大雨,如此相遇极易、极可能发生交通事故；另一方面他事后己感到异常，却仅仅由于从后视镜中未发现什么,便继续驾车前行， ...
//www.110.com/ziliao/article-143142.html -了解详情
有商险，保险公司为同一公司。本次事故前不久，刚刚发生交通事故，保险事宜尚未处理完毕。 该事故经交警部门认定：于某某驾驶的车辆负主要责任，邢某某负次要责任，李 ，该单位不应该对其给予赔偿。在此情况下，如果吕甲同单位无法协商，盲目的启动工伤认定程序，不仅仅难以评定，还要徒增诉累。对于本人的上述观点，告知了 ...
//www.110.com/ziliao/article-700562.html -了解详情
赔偿陈某医疗费等损失。 【分歧】 本案中，事故被交警部门认定为意外事故，陈某的损害应由谁赔偿有两种不同意见： 第一种意见认为，事故被认定意外事故，即双方对该起交通事故均无责任，因此刘某不承担赔偿责任。但移动公司的电缆掉落是造成陈某摔倒的直接原因，因此，移动公司应 ...
//www.110.com/ziliao/article-644202.html -了解详情
交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿责任的理由? 1、免责条款违反公平原则、诚实信用原则和 应当审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。” 由此可见，交通事故责任认定书也不能作为认定保险事故责任的一锤定音的根据。 作者：胡志宏...
//www.110.com/ziliao/article-636460.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务