事故全部责任。王某的母亲周某某向法院起诉,要求郭某某、龙某某及保险公司承担赔偿责任。 法院判决 \原告作为王某的近亲属,系赔偿权利人,请求赔偿,符合法律规定。本案中所涉交通事故造成王某死亡。经交警部门认定,王某负本次事故全部责任,作为本案划分责任的依据。对于保险公司的赔偿,交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-726693.html -
了解详情
的道德风险,有违社会公共道德和价值准则。 案例2的判决理由为:一是《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,在无证驾驶、醉酒驾驶等几种特殊 内的赔偿责任,其余部分按照侵权责任认定和划分。《解释》第十九条亦明确规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保人在交强险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-661427.html -
了解详情
潘某母亲。委托诉讼代理人:杨贝贝,安徽北正律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理 进行事故认定,认定潘某承担本起交通事故的主要责任,何某承担次要责任,该责任认定符合客观实际,责任划分明确,合法有效,本院予以确认。本案中,何某 ...
//www.110.com/ziliao/article-652715.html -
了解详情
公安局交通巡逻警察大队认定刘某某承担事故的主要责任,冉某某承担事故的次要责任,杨某某不承担此次交通事故的责任。 刘某某驾驶的小型轿车属刘某某所有,在太平洋 顺序,原因力可分,应当对刘某某和冉某某进行责任划分。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,责任划分适当。遂判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 《侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-648101.html -
了解详情
长?能否一次性支持长期护理费?首先,是责任划分的问题。被告辩称,道路交通事故证明仅能证明事故存在,不能证明被告的事故责任,原告也未提供任何证据证明被告在 的庭前准备,最终使法院采信:涉案驾驶员虽未超速驾驶,但是涉案客车行经事故发生地点时未注意观察路面,采取避让措施不及。因此,根据公平原则以及《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-584277.html -
了解详情
和一辆半挂车与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)签订机动车交通事故责任强制保险合同,保险期限自2008年3月7日至2009年3月6日 本案中,平安保险公司经法院判决,已在交强险责任范围内向受害人赔偿。至于保险人与被保险人的责任划分,应当根据《交强险条例》及保险合同条款确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-570676.html -
了解详情
元 一至三项共计10985.82元,交强险先行支付10000元,剩下985.82元按责任划分。 四至十项共计110645.76元,超过交强险死亡伤残赔偿限额即,超过金额 】 交强险理赔规则:交强险的理赔规则在交强险范围内不分交通事故责任,不管谁的责任,保险公司交强险限额内先予赔付,超过交强险限额的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-548260.html -
了解详情
辆符合行驶条件,该车辆属李XXXX所有。3、道路交通事故认定书。证明原与潘XXXX发生交通事故及责任划分情况。4、医疗费发票、诊断证、住院证、出院证 时,原告常XXXX系该肇事车辆的实际所有人。原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同,属于双方真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。原告按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-539794.html -
了解详情
湘J80921号重型普通货车于2008年11月22日在被告XX保险公司投了机动车交通事故责任强制保险1份,被告邵XX为湘J8078号轻型普通全挂车于2008年3 、驳回原告的其他诉讼请求。【评案说法】本案争议焦点之一就是本次交通事故的责任划分。由于被告傅XX在未取得机动车驾驶证未戴安头盔的情况下驾驶湘 ...
//www.110.com/ziliao/article-524968.html -
了解详情
275803元 【律师意见】 关于熊X、文X诉新余嘉祥公司等四人机动车交通事故责任纠纷案一审代理词 尊敬的审判长、审判员、人民陪审员: 作为原告熊X、文X的 【法院判决】 吉安市泰和县人民法院审理后认为,杨某、张某主张交警的事故责任划分不合理,因未向法庭举证,故对其主张不予支持。粤L0J986轿车的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524393.html -
了解详情