可能是中介人。另外，张某提供了王甲所写的收到现金5000元正的收据，也不排除归还了借款的可能。现王甲已死亡，王乙提供的借据没有其他证据相印证，属举证不 打收据。张某又与王甲有其他经济交往，该收据不足以对抗原告提供的借据，应承担举证不能的责任。其四，依据一般的社会经验，借据丢失后，王甲给张某出具的应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-234898.html -了解详情
元。而汪某坚决认为其未借史某钱，不同意归还。本案中,当事人双方争执的24000元究竟是民间借款还是合伙投资款? 【审判】济源市人民法院审理认为，原告起诉 理由，不予采纳。关于王某是否系合伙人，本案不予涉及。现原告要求被告给付借款24000元，理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-212200.html -了解详情
］ 山东省德州市中级人民法院审理认为: 原告A银行与被告B发展有限公司、C有限公司之间订立的借款合同、担保合同和担保承诺书，均合法有效。A银行虽然采取违规拆借资金和 还款责任。被告C有限公司称在订立担保合同时没有看到借款合同，不知道借款人的的借款是用于归还旧贷款，是不符合常理的，而且没有其他证据证明， ...
//www.110.com/ziliao/article-201119.html -了解详情
借款项都用于房地产开发经营，只是经营上的正常风险致使周某最后无法按期偿还债权人的借款。 第二种观点认为，周某主观上具有取得他人存款的使用权、筹集资金欲达到赢利的 都有非法募集资金的性质，而且在实践中，许多非法吸收公众存款人因为各种客观原因不能归还存款，在主观上都是故意的，主体也都是一般主体，因此，两罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154239.html -了解详情
华私章办理借款是受张赞华的委托，且该笔借款是用于归还张赞华在金竹信用社的借款，属于借贷还贷的性质。此外，张赞华于2002年3月12日还在 视为对原债务的重新确认，而张赞华与农行乐安县支行没有债权债务关系，因此，本案不能适用最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题》 ...
//www.110.com/ziliao/article-152613.html -了解详情
10余万元。被告杨某。后双方创办了某材料厂。2008年1月，原告要求被告归还借款10余万元及利息，被告认为原告交付的款项系合伙出资，不同意归还。因此双方发生争议诉至法院。 评析：《中华人民共和国民法通则》第30条规定，个人合伙，是指两个以上公民按照协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-144899.html -了解详情
，如到期后未如数归还，愿承担法律责任。特立此字据为证。 2003年5月，马某与李某协议离婚。离婚协议上没有涉及该笔借款的任何内容。 2006年 的约定可认定为对婚姻关系存续期间的财产的约定，借贷款项应被认定夫妻各自财产，不属于夫妻共有财产。 综上所述，本案中二人夫妻婚姻关系存续期间的借贷关系成立。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-139020.html -了解详情
会在周某手中表示不清楚，并称曾多次向被告催讨，但被告拒不归还，要求被告返还９．５万元。被告辩称，当时是原告把存折和密码交给他，才从原告存折账户中取出９．５万元，且该款是原告用于偿付所欠借款。 二、审判结果 一审法院认为，该款的所有权应属原告。被告占有该款应当具有合法依据，其主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-138176.html -了解详情
琴、徐维玲、李彩芝等４１人现金和财物共计人民币１０９０．１２５万元，拒不归还。其中，尹生华欺骗李彩芝向其实际控制的北京市胜利升华商贸有限公司?以下 提出上诉，称一审判决认定的诈骗数额不准，量刑过重；其辩护人提出，被告人尹生华借款后没有携款逃跑或进行挥霍，由于经营不力导致亏损，造成数额特别巨大的借款无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-58536.html -了解详情
尚有1万元未付，经协商于2000年3月30日前归还。"到期后，陶某经历年催讨未果，遂于今年以借款纠纷为由将孟某告上了法院。上虞市人民法院经审理查明了 章程里规定的各自所认缴的出资额。该法第34条又规定：股东在公司登记后，不得以任何名义收回出资。事实上，公司法还规定，公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃 ...
//www.110.com/ziliao/article-57587.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务