借款协议书 -案例分析搜索

借名买房如何认定房屋产权归属？

，X公司持有房屋定金、首付款及其他税费等的发票、收据，持有个人住房贷款合同、借款凭证，张三主张部分款项注明为劳务费而非偿还按揭款项，X公司予以了说明并且提交张三应当按照约定履行相应的合同义务。关于张三提出的房屋房号问题。虽《信托协议书》记载的房号与涉案房屋房号不一致，但结合张三提交的《过户委托书》、 ...

//www.110.com/ziliao/article-887094.html -了解详情

一起公司借员工名义买房引起的借名买房纠纷。

，X公司持有房屋定金、首付款及其他税费等的发票、收据，持有个人住房贷款合同、借款凭证，张三主张部分款项注明为劳务费而非偿还按揭款项，X公司予以了说明并且提交张三应当按照约定履行相应的合同义务。关于张三提出的房屋房号问题。虽《信托协议书》记载的房号与涉案房屋房号不一致，但结合张三提交的《过户委托书》、 ...

//www.110.com/ziliao/article-883937.html -了解详情

男方婚后赠予妻子房产离婚时起诉返还被驳回

产权属罗某单独所有。李某对该《协议书》不予认可，并称之所以将房屋过户到罗某名下是为了好好生活。李某称其婚前和婚后借款给罗某共计120余万元，分别于婚前向，该协议是双方对李某婚前财产的明确约定，内容亦不违法，李某虽对该《协议书》真实性不予认可，但未提交证据予以反驳，亦未申请对该协议进行鉴定，故对李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-860074.html -了解详情

存在复杂被告的案例

了欠条。 T大排档酒店是邓某某和吴某某合伙经营的个体酒店，双方订有《协议书》，共同经营，共担风险。营业执照登记该酒店名称是：T大排档酒店，经营性质是该酒店财产。人民法院依法立案并开庭审理。原告谢某向法院提交了T大排档酒店的借款证据，和要求保全邓某某和吴某某合伙经营的T大排档酒店财产的申请书。原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-857833.html -了解详情

汽车消费贷款保证合同的效力？

1月4日，云浮中行、云龙公司与云浮市交通委员会签订《出租车营运权质押贷款协议书》，协议约定云浮市交通委员会同意协助云浮中行监控云龙公司抵押给云浮中行的出租车，三方磋商未果。于是云浮中行提起诉讼，请求判令：1、潘水林立即偿还借款本金39172.81元及利息;2、云龙公司和保险公司对潘水林的上述借款本息 ...

//www.110.com/ziliao/article-834918.html -了解详情

这是真的借名买房还是捏造事实损害第三人利益？

刘发全账户。虽然，姜子云与刘发全均认可刘发全所出资金系偿还姜子云的借款，但是鉴于姜子云与刘发全之间以夫妻名义共同生活，无法确认借款真实的高度盖然性。名买房关系。对姜子云请求确认其与刘发全于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效不予支持，亦对姜子云请求确认其为502房屋的实际所有权人不予支持。...

//www.110.com/ziliao/article-827564.html -了解详情

对名为房屋买卖实为民间借贷纠纷，如何解决？

高老腾退房屋，但尚未审结。对此，孙某提交了高老出具的收条、供暖协议书、委托代管协议书等证据予以佐证。张老、张某、张某1认可收条的真实性，但称高担保。为此双方签订《房屋买卖合同》并办理了过户手续，孙某以支付房款的方式支付借款。因此，双方名为买卖实为借贷，不存在买卖601号房屋的真实意思表示。依照我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-779067.html -了解详情

借侄子之名购房引纠纷

元，按揭贷款方式支付。2010年4月16日，被告范先生作为借款人与第三人XX银行A地支行签订《个人购房借款/担保合同》，贷款278000元，第三人Z公司作为保证人。2010年3月17日，原告钱女士与被告范先生签订《协议书》一份，主要内容为：2010年2月4日甲方 ...

//www.110.com/ziliao/article-742782.html -了解详情

男方婚后赠予妻子房产离婚时起诉返还被驳回

将诉争房屋过户到罗某名下，该房屋产权属罗某单独所有。李某对该《协议书》不予认可，并称之所以将房屋过户到罗某名下是为了好好生活。李某称其婚前和婚后借款给罗某共计120余万元，分别于婚前向其转账65万余元，婚后转账55万余元，罗某认可收到这些钱。李某称 ...

//www.110.com/ziliao/article-727606.html -了解详情

国信证券有限责任公司、西仪股份有限公司与西仪集团有限责任公司证券承销协议纠纷案

清偿债务。西仪股份上诉称:国信证券与西仪股份签订的股票发行预付股款协议书属于企业借贷性质，约定利率明显高于银行贷款利率，违反了最高人民法院司法解释和《贷款仪集团将质押的1710万西仪股份国有股转让给国信证券，即可解决西仪股份借款债务的清偿问题。政府相关部门对股权转让审批是国有股权转让的主要标志，也是 ...

//www.110.com/ziliao/article-655038.html -了解详情