与被告合伙经营制衣厂,1989年11月30日,该厂结业后,原、被告就该厂的债权债务进行分割,经被告立确认欠原告合伙款6641.46元,被告于1992年4 上诉人认为:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案是合伙协议纠纷,而不是借款合同纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186830.html -
了解详情
年11月从其他非正式途径才得知有关涉案侵害事实,依照法律规定对于原告的诉讼时效期间计算起点应为2009年11月。其次,对于因违法导致合同无效引起 、董事会会议决议、股权转让协议书、请求公司监事会起诉函、潍坊市中级人民法院民事裁定书、交接协议、委托拍卖合同、借款合同、借款凭证;第三人交行潍坊分行提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
赔偿的范畴,但已超过诉讼时效,故应依法驳回原告的诉讼请求。 河南省内乡县人民法院经审理认为,原、被告双方在交警部门达成的调解协议,系双方真实意思表示,且 事故发生后,有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷,往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准,或者另行给付一次性后续赔偿款,以求今后无涉。在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-163607.html -
了解详情
了2000吨钢坯。如果赤坎公司认为我公司的这一行为侵犯了其合法权益,应当在两年的诉讼时效期限内主张自己的权利。事实上赤坎公司迟至1997年1 应当由达荣公司自己承担。 鉴于广东省高级人民法院终审判决已经终止了购销钢坯合同及其修改协议的履行,且被告达荣公司已经将2000吨钢坯销售完毕,故原告赤坎公司预付 ...
//www.110.com/ziliao/article-45321.html -
了解详情
民事主体,其协商处理水污染问题,不符合法律规定。且双方协议的内容如果履行,将侵害水库的所有权人东关村委的合法利益,同时还会造成水源污染,对下游居民的生产、 双方协商处理,现再次进行起诉,按照环境保护的诉讼时效为三年的规定,已经超过诉讼时效。本案对原告在98年11月以前的损失赔偿请求,应不予受理。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-44189.html -
了解详情
。对此,经查认为:虽然民法通则第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”,但是,上海外远初此向江南公司提出托收运费的时间 ,诉讼时效期间重新计算。”据此,上海外运的诉讼并未超过二年有效时间,关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由,不能成立。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42349.html -
了解详情
2002年9月18日,纪某就损害赔偿事宜最终未能与浙江江山肇事者周某达成调解协议,桐乡市交警大队作出了道路交通事故损害赔偿调解终结书。 2004年5月8日,纪 某安全运输到约定地点,尽管其主观上没有过错,也应当承担违约责任。同时,由于客运合同违约责任的诉讼时效为2年,且有法定中断情形,故原告纪某的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情
了2000吨钢坯。如果赤坎公司认为我公司的这一行为侵犯了其合法权益,应当在两年的诉讼时效期限内主张自己的权利。事实上赤坎公司迟至1997年1 应当由达荣公司自己承担。 鉴于广东省高级人民法院终审判决已经终止了购销钢坯合同及其修改协议的履行,且被告达荣公司已经将2000吨钢坯销售完毕,故原告赤坎公司预付 ...
//www.110.com/ziliao/article-41339.html -
了解详情
民事主体,其协商处理水污染问题,不符合法律规定。且双方协议的内容如果履行,将侵害水库的所有权人东关村委的合法利益,同时还会造成水源污染,对下游居民的生产、 双方协商处理,现再次进行起诉,按照环境保护的诉讼时效为三年的规定,已经超过诉讼时效。本案对原告在98年11月以前的损失赔偿请求,应不予受理。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-40331.html -
了解详情
。对此,经查认为:虽然民法通则第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”,但是,上海外远初此向江南公司提出托收运费的时间 ,诉讼时效期间重新计算。”据此,上海外运的诉讼并未超过二年有效时间,关于江南公司对双方签订的还款协议内容有重大误解的答辩理由,不能成立。最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -
了解详情