范某返还傅某借款150000元,并支付相应利息傅某与席某、汪某、胡某之间的民间借贷行为,是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,受法律保护。席某与方 傅某借款时方某并不知情,也没有用于家庭共同生活,不应认定为夫妻共同债务。请求二审法院撤销原判,改判驳回傅某对方某的诉讼请求。二审法院审理认为:本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-748440.html -
了解详情
范某返还傅某借款150000元,并支付相应利息傅某与席某、汪某、胡某之间的民间借贷行为,是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,受法律保护。席某与方 傅某借款时方某并不知情,也没有用于家庭共同生活,不应认定为夫妻共同债务。请求二审法院撤销原判,改判驳回傅某对方某的诉讼请求。二审法院审理认为:本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-748438.html -
了解详情
的贷款,因此,该1 0万元贷款系为双方家庭生活需要所负的债务,应认定为夫妻共同债务。因被告在婚姻中存在过错,属于过错方,因此,本院在 离婚案件2017.9.27结案】南京离婚律师庄荣华案情介绍:本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,经济问题,孩子抚养问题以及其他感情问题,女方无奈委托知名南京离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-713087.html -
了解详情
范某返还傅某借款150000元,并支付相应利息傅某与席某、汪某、胡某之间的民间借贷行为,是双方真实意思表示,内容不违反法律规定,受法律保护。席某与方 傅某借款时方某并不知情,也没有用于家庭共同生活,不应认定为夫妻共同债务。请求二审法院撤销原判,改判驳回傅某对方某的诉讼请求。二审法院审理认为:本案的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-679793.html -
了解详情
《婚姻法解释(三)》)的相关规定,依法认定该协议不发生法律效力。故请求法院驳回王某有关房屋、青春损失补偿费和家庭共同债务的诉讼请求。某县法院受理本 后,往往会作出甘愿少分或不分财产、放弃未成年子女抚养权或独自承担夫妻共同债务等不利自己的意思表示以换取对方同意协议离婚的结果。当事人这种自愿承担不利后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-637092.html -
了解详情
1日至2012年6月30日共偿还银行房屋贷款30000元。 原被告一致同意目前在各人处的房款、住房公积金归各人所有,不要求法院处理。 审理中,本院根据刘申请委托南京 进行处理,故该1万元借款应认定是原告赵的个人债务,而不是原被告之间的夫妻共同债务。 关于被告刘主张的夫妻共同债务的问题 1、关于向刘、蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-620411.html -
了解详情
还款时间,到期后王某拒不偿还,李某将王某及其配偶韩某共同告上法庭,要求二人共同承担还款付息义务。 庭审情况: 韩某主张对其配偶借款事情不知情,在 偿还;第二,婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,应该由夫妻共同偿还。但是,如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务,则未 ...
//www.110.com/ziliao/article-615530.html -
了解详情
的帮助和指导,庄荣华律师由于长期从事婚姻家庭案件,对于离婚以及夫妻共同债务的司法认定和证据标准非常熟悉,即给当事人仔细研究所有案件材料和证据材料后, ,多处矛盾。故本院认为原告不能证明其与被告B之间存在100000元借款的借贷合意并且已实际交付该借款,原告主张两被告连带偿还借款100000元,缺乏事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-606447.html -
了解详情
分割的主张,本院予以支持,并酌定原告补偿被告8400元。关于夫妻共同债务。原被告双方已就夫妻共同债务的承担达成一致意见,本院予以准许。据此,依照《中华人民 共同财产予以分割。五、原告A转让南京科技有限公司股权、财产实际金额的认定及处理。本案中,被告主张原告在双方离婚诉讼过程中,擅自转让公司股权,损害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情
1日至2012年6月30日共偿还银行房屋贷款30000元。 原被告一致同意目前在各人处的房款、住房公积金归各人所有,不要求法院处理。 审理中,本院根据刘申请委托南京 进行处理,故该1万元借款应认定是原告赵的个人债务,而不是原被告之间的夫妻共同债务。 关于被告刘主张的夫妻共同债务的问题 1、关于向刘、蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-581419.html -
了解详情