在诉中、质证、举证、辩论等各个环节,都竭尽所能的证明我方众多酌定和法定的理由,为当事人提供相应的法律意见,如何提交较多的证据顺序和清单也是本案的重点之一 鼓楼区。 原告A请求:坚决离婚;余略。被告B答辩称,不同意离婚,双方感情并没有破裂。本院经审理认定事实如下:原告A和被告B登记结婚。双方恋爱时及婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-661785.html -
了解详情
,上诉人与被上诉人对于离婚问题并无异议,双方夫妻感情确已破裂,本院准许离婚。二审中,双方争议的焦点问题是夫妻共同财产的认定和分割,主要包括:一、本案中夫妻共同 傅某甲的母亲殷XX名下。傅某甲、常某对各自的陈述均未提供证据证实。本院认为,根据双方提供的证据,傅某甲是在2012年3月通过受赠与取得上述房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-622753.html -
了解详情
夏天分居至今,原告要求离婚,被告亦同意,双方感情确已破裂。原、被告无婚生子女、无夫妻共同债权、债务。夫妻关系存续期间共有财产有家具(电视柜1500元 结婚登记之后,但登记在被告吴某个人名下,且原告未提供相关证据证实房贷系原、被告共同偿还的主张,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-507516.html -
了解详情
举证主张权利,其它共同财产双方平均分割,高某提出尚欠其妹5000元,因未能提供证据,不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项、第 ,双方当事人对该房已取得产权证。 本院认为,双方当事人已认同夫妻感情确已破裂,并同意离婚,一审判决解除双方的婚姻关系,应予维持。以倪某某名义在济钢认购的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-44972.html -
了解详情
举证主张权利,其它共同财产双方平均分割,高某提出尚欠其妹5000元,因未能提供证据,不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项、第 ,双方当事人对该房已取得产权证。 本院认为,双方当事人已认同夫妻感情确已破裂,并同意离婚,一审判决解除双方的婚姻关系,应予维持。以倪某某名义在济钢认购的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-41058.html -
了解详情
查明 李某与张某原系夫妻关系,双方于2011年10月28日登记结婚,后因感情破裂,双方于2018年9月28日通过签订《离婚协议书》的方式协议离婚并在北京市 谁名下就归谁所有,但并未提供证据证明,法院不予采信,故法院认为李某有权要求对离婚协议中未分割的夫妻共同财产进行分割。 关于如何进行分割,一、五号 ...
//www.110.com/ziliao/article-947648.html -
了解详情
查明 李某与张某原系夫妻关系,双方于2011年10月28日登记结婚,后因感情破裂,双方于2018年9月28日通过签订《离婚协议书》的方式协议离婚并在北京市 谁名下就归谁所有,但并未提供证据证明,法院不予采信,故法院认为李某有权要求对离婚协议中未分割的夫妻共同财产进行分割。 关于如何进行分割,一、五号 ...
//www.110.com/ziliao/article-946212.html -
了解详情
无分居时间,多次协商无法协议离婚,并没有任何实质性的进展,只能通过诉讼解决离婚问题,夫妻感情确已破裂,通过多方比较女方最终委托知名南京离婚律师庄荣华代理本案 、机动车登记证书及本案庭审笔录等证据在卷佐证,本院予以确认。本案的争议焦点为:1、未办理离婚登记的离婚协议的效力如何认定;2、婚生子C昀抚养权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-586967.html -
了解详情
案举证主张权利,其它共同财产双方平均分割,高X提出尚欠其妹5000元,因未能提供证据,不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项、第 元,双方当事人对该房已取得产权证。本院认为,双方当事人已认同夫妻感情确已破裂,并同意离婚,一审判决解除双方的婚姻关系,应予维持。以倪X名义在济钢认购的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-318070.html -
了解详情
案举证主张权利,其它共同财产双方平均分割,高X提出尚欠其妹5000元,因未能提供证据,不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项、第 元,双方当事人对该房已取得产权证。本院认为,双方当事人已认同夫妻感情确已破裂,并同意离婚,一审判决解除双方的婚姻关系,应予维持。以倪X名义在济钢认购的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-318062.html -
了解详情