该《协议书》应为无效合同。 (三)协议签署方无权转让遗产继承份额。继承是基于家庭关系产生的行为,是人类长期传统和习俗的总结。继承权是一种人身权,只能由被 ,损害了被告黄Y的法定继承人依法享有的利益,并且被告马某在《协议书》中处分其个人财产和继承权份额的行为因其无民事行为能力而无效。因此,被告黄Y请求贵 ...
//www.110.com/ziliao/article-869437.html -
了解详情
、办理条件 1、双方当事人必须是自愿离婚; 2、双方当事人必须已对子女抚养、财产、债务等事项达成一致意见; 3、原结婚登记必须是在中国内地办理的; 证件(含复印件); 2、本人的《结婚证》; 3、双方共同签署的《自愿离婚协议书》。 诉讼离婚律师成功调解离婚 【鼓楼区第一次起诉离婚案】 2016年7月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-864737.html -
了解详情
的房产,不尽赡养责任义务。在2016年10月3日,正式签定了财产分配及赡养父母责任义务协议书,被告依然不关心照顾老母亲的生活起居,协迫母亲给被告钱 ,不符合本案客观事实,也无法律依据。如果二原告坚持诉请,且又无法调和和被告的家庭关系,就只有请求法院依法驳回原告诉讼请求。答辩人认为:1、二原告诉请不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-845669.html -
了解详情
正常现象,汪某仅提供2013年7月《厦门市公安局治安调解协议书》证明存在家庭暴力,不符合法律规定的家庭暴力构成要件,且该事件发生后陈某已赔礼道歉,汪 多元,余款用于生活开支及孩子的教育。陈某不存在过错,原审法院对夫妻共同财产分割比例错误。法律评析:厦门市中级人民法院的这个案件较为全面展现了离婚诉讼中常 ...
//www.110.com/ziliao/article-750297.html -
了解详情
的产权为原告个人所有。2005年8月29日,原、被告协议离婚,并签订了离婚协议书,约定婚生子由被告抚养,离婚后原告考虑到被告一时无处安身还带有孩子,便同意 用房待遇,我和张红霞才能以低于市场价购买该住房。原告诉争的房产应该为家庭共同财产。原告称该住房属于原告所有的请求是不能成立的。房产证虽然登记在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-651420.html -
了解详情
日,陈某向杭州市公安局余杭分局控告金某以虚假诉讼的方式企图非法占有其财产。金某诉至法院,要求陈某还款并承担违约金、律师费,**公司承担连带清偿责任 邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》和各方当事人的陈述,应视为傅某已经举证证明本案讼争借款系用于家庭共同生活、经营所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
等证据在卷予以证实。 本院认为,被告罗向原告陈借款100000元,有当事人陈述及协议书、借条、收到条及银行卡取款业务回单等证据证实,足以认定。原、被告之间的 被告罗和原明确约定为个人债务,或者被告罗与被告刘对婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有且原告知道有此约定,故上述债务应按夫妻共同债务处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-588524.html -
了解详情
为由主张不具有所有权的理由不能成立。2007年12月26日的《离婚协议书》约定李某放弃所有的财产,现有的资产和债务归张某和李某某共有和共担。按照上述 加以区分。本案中,虽然阁楼具有独立的房屋权属证明,但其一直与402室住宅作为同一个家庭住房在使用,当事人在资产清单上也仅列名“百岁苑15幢恥2室住宅一套 ...
//www.110.com/ziliao/article-373499.html -
了解详情
22日,陈某向杭州市公安局余杭分局控告金某以虚假诉讼的方式企图非法占有其财产。金某诉至法院,要求陈某还款并承担违约金、律师费,耀昌公司承担连带 中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》和各方当事人的陈述,应视为傅某已经举证证明本案讼争借款系用于家庭共同生活、经营所需。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情
、及以上建筑物内所有财物归申请人所有。 同月14日,申请人与唐先生持该协议书到奉贤县民政局办理离婚手续。民政局在核实有关事实后依法同意申请人与唐先生的离婚 1,对家庭夫妻共有财产分割有损于债权人利益,且作为异议人仅取得企业财产,而不承担企业债务有悖于权利义务相一致原则,而根本上、客观上《离婚协议书》在 ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情